我也建議不要選馬六!

依你發文的內容來說,應該是想要台灣人口中所謂的cp值高
也就是說,中等價位+配備很多
MAZDA的賣車取向 根本不是走這路線

在台灣人的cp值
先看外表: MARK 如: BENZ BMW ... 的會發光徽章
若外表無法達到
再看內在: 20合1影音設備(重要), 新潮設備如:感應雨刷,感應頭燈,電動坐椅,轉向式頭燈,HID...etc

所以建議樓主還是直接買BENZ吧! 即使是重拖吃油怪,但是心中的CP滿意度絕對是讓你破百
不然CAMRY也可以,配備沒用的和要用的應有盡有,只要提出來,絕對裝給你!
每個人對車的需求不同拉
只能說馬六不是適合您選購的車 ~
想到C180在台灣的價格幾乎可以在美國搞一台C63空車...
完全就沒有想在台灣買MB的慾望....

買車嘛!!預算購就衝會讓自己爽的車就好了~
管他C/P值多差...

話說之前開過電動座椅自動頭燈雨刷的車...
一路下來~我只想說~還是手動的最隨心所欲~


Subaru Legacy 2.5i/2.5GT可以去看看
安全性在美國/歐洲都是五顆星
AWD/水平對臥
C/P值高的不得了
當初我也是Mazda 6 2.5s和subaru之間做選擇.
如果非要賓士不可.建議你去找 美規 c300 都有加 AMG 套件.價錢接近你的預算.

01裡有幾位專精這方面的人士.你問看看.說不定你夢想成真
開版大大:
我也建議不要買馬自達6,雖然我是新馬六車主,雖然我也開的很愉快,

但先提醒你,他的客服跟售後服務......

真的要列入你買車的考量...

(小弟也有一台1982的賓士,實話說,賓士是好車)
Paat wrote:
再眾多人的說服之下....(恕刪)

Paat wrote:
再眾多人的說服之下....(恕刪)


ckf5983跟我的想法應該是差不多的...

我上一台車是Mazda6..開了七年多.
今年年初換了M-BENZ 的 E250
兩個牌子各有優點啦...
Mazda6 最大的優點就是想臨停就可以臨停...
不用怕被一些無聊人士告發..
E250 你會獲得該有的尊重,這就是你多花很多錢換來的..


很多人是說開賓士有甚麼了不起,但真的很多時後都會有和Mazda
不同的待遇..或許你可以說我大頭症,自我感覺良好!等你開了再來
討論都還不遲,甚麼選配不選配的根本沒有甚麼太大關係,坐進去車裡
面如果不是方向盤上面的LOGO提醒我也沒有特別感覺開了新車...

有足夠的預算就換賓士就不要再想別的車了...


馬6售價有點高不優還不如買Legacy 2.5但也是冷門,不然回到你原來c180雖配備陽春爽度一定比較高,
S60 T4主被動安全配備豐富但一樣不好養
建議買 Volvo S60, 配備很多!

或 BMW 318D 砍一砍不用160.
My blog : https://chujy.pixnet.net/blog
花121萬買馬6不如買牛頭牌CAMRY2.4G經典版103萬
車價又比較便宜安全配備馬6有的CAMRY也都有
Paat wrote:
再眾多人的說服之下...因為帥~不常見~....(恕刪)


不常見有三種原因
一是價格過高,買不起,自然只有金字塔頂端才開
二是CP值低,價格高過規格,把消費者當判阿
三是品質讓人沒有信心

我想馬自達給人的感覺就是後二者
一昧的塑造忠於日系品味者當選此車,然後抬高價格卻又端不出甚麼牛肉
流著福特的血液有時還披著同一身骨架,卻要賣得比福特貴,當台灣消費者是判阿
問題是車子的毛病也不少於福特啊,原廠保養/維修能力也始終讓人詬病
客服跟售後服務更是常讓人幹剿
所以買馬牌不如買福特
還好台灣消費者的眼睛是雪亮的
馬牌全車系幾年來市占率始終維持在4%,活該
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!