ace7015 wrote:
因為安全帶自動緊縮模式啟動

沒有人有能力拉得動的...= ="

人家說的是加速時的貼背感啦... = =|||
要貼背 不一定要大馬力 其實把動力輸出調教成非線性 低轉速的時候高輸出 然後高轉數沒力 也可以在市區有貼背感 只不過在市區容易撞到前車 然後上高速公路會變成龜車而已
要貼背感、又要房車水準的空間、價格又不能太貴
那想到的大概就是


1.硬皮鯊要改一下
2.Q50S

以上兩款都是300HP以上,2的油耗似乎還不錯
subaru legacy gt, 0-100 6.2sec......
http://blog.yam.com/budapaicie flickr http://www.flickr.com/photos/771890

poiuynm wrote:
KUGA 1.6 ...(恕刪)

寧願選馬6動力差一點,不用修得痛快,而且馬6外型美多了
1. 空間比同級車略小(比Mondeo, Accord, Camry小, 不過倒是跟Teana/Passat差不多大)

2. 引擎隔音不太好, 引擎比舊款還大聲, 而且還頗難聽的, 風切聲處理還ok, 底盤噪音則還有改善空間

3. 避震器能兼顧舒適與操控, 完全沒有搖晃感, 但又不會感到死硬, 如果拿Focus來比, 我覺得阻尼比Focus稍微強一點點, 比馬3軟, 比CX5硬, 而CX5過坑洞稍微有搖晃感, Mazda6則完全沒有

4. 2.0動力在滿載時很杯具, 一個人開的話就還好(不過一個人開這麼大台幹嘛?)

5. 座椅非常舒適, 包覆性與之撐性都十分合理, 在8向調整以內的座椅來說應該是無敵了, 只輸給高級車款12向以上的電調座椅

6. 底盤調校偏向高速路況, 重心轉移比較緩慢, 車頭指向不若以往那麼乾脆, 但能提供不錯的高速彎穩定性, 面對刁鑽的山路就會覺得施展不開, 當然這是指車速快到出現重心轉移的情況, 如果是一般人的開車速度, 哪需要考慮啥重心轉移哩, 重心轉移更慢的SUV都有人能開的很爽了, 不是嗎
可是如果休旅車的空間輸給了轎車,那買休旅車就沒有意義啦

因為轎車先天的操控就是比較好,買休旅車其實是用操控換取空間

如果休旅空間還輸....那還是買Eco蟒好了

上次在路上看到一台白色Eco蟒,超漂亮啊.........
最近也是mondeo與mazda6汽油在選擇
考慮的是這台車要開10~15年,
在維修及零件的更換,
不知那一台比較沒問題..

bestalfred wrote:
如果你想要空間跟動力...(恕刪)


自從前一台T牌車賣掉
換成FORD之後我就完全不打算看T牌車了
很暈很晃還有不划算

poiuynm wrote:
KUGA 1.6 ...(恕刪)


不知道是不是渦輪差很多
不然只差20幾匹
KUGA 1.6油門重踩下去,你會感覺速度釋放出來
但是MAZDA 6是完全沒感覺
連我這台FOCUS 2.0油門踩到底也能感覺到速度釋放出來
所以我想真的像業代說的
是日本出廠故意調校成這樣
如果是像我一樣偶爾喜歡油門踩到底大腳的人
應該會很不習慣
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!