不解釋..
acceaaccea wrote:
那銷售數字應該就是已...(恕刪)
個人積分：14分
文章編號：48968965
個人積分：124分
文章編號：48970075
個人積分：15分
文章編號：48972534
gnt wrote:
CX-5 二月應該是...(恕刪)
其它車種不說，如果要選入門的車款，基本上Forester跟Tiguan會是我的選擇，畢竟CX-5 2.0汽油入門版的比起來，總體而言我覺得Forester & Tiguan會好上一點，一個動力小勝一些(又省稅金)，一個有四驅，如果再跳到其它等級就難說了(價格因素)，畢竟青菜蘿蔔各有喜好，各人對車和品牌沒任何徧見(只是不太喜歡Toyota&和泰)，Mazda的車也是好車，我只買過馬三 2.0 5D的，個人覺得馬自達體系也不會差，車子開起來也算紮實。
我覺得Forester進來對CX-5的影響最大，再者馬自達就有前車之鑑了，CX-7、CX-9之前去保養時就有去看實車，老實說這兩台也不錯，空間也有，動力也有，就卡在油耗、排氣量和訂價，這兩台好我覺得也是好車，只不過消失在台灣很可惜。
算一算馬自達在台灣只剩馬三和馬五是國產的，其它車種都是進口的，售價方面真得蠻吃虧的。
個人積分：256分
文章編號：48974075
hooks1010 wrote:
我覺得Forester進來對CX-5的影響最大
現在的休旅車買家, 就我了解, 買Tiguan和買CX-5的族群並不會一樣, 最起碼考量的範圍不會一樣, 所以並不會衝突, 被放在一起討論的大概就是下面三台
1. CX-5
2. Forester
3. New Santa Fe
以上三台車各有各的優點和缺點, 價錢級距也差不多, 也都是亞系車種, 所以被放在一起討論很自然.
也由於這三台優缺點剛好互補, 才會有比價比較空間, 有競爭才不會獨強, 這樣也不會馬路上都是一樣的車子在跑, 我覺的沒有什麼不好.
CX-5的空間是他的弱項, Forester的油耗是他的弱項, 而New Santa Fe的國產韓系車是他的弱項, 買車時如果比優點比不出來, 那就比一下缺點吧!!
找一台你能接受缺點的, 就是你的最佳拍檔!!
個人積分：15分
文章編號：48974187
個人積分：870分
文章編號：48974303
hooks1010 wrote:
同樣以進口SUV的身份來看，台灣可以選擇的車型蠻多的耶，
Mazda CX-5 2.0 2WD / 106.8W / 155hp、20.4kgm /6AT
Toyoya RAV4 2.0E 2WD / 86.9W / 146hp、19.1kgm /7CVT
Subaru Forester 2.0 4WD / 102W / 150hp、20.2kgm /6CVT
Mitsubishi ASX 1.8 2WD / 112.8W / 140hp、18kgm /6CVT
VW Tiguan 1.4 TSi 2WD / 113.8W / 160hp、24.5kgm /6DSG
Skoda Yeti 1.2 TSi 2WD / 94.8W / 105hp、17.9kgm /6DSC
Nissan Rouge 2.5SL 2WD / 99.9W / 170hp、24.2kgm /CVT...(恕刪)
上述車款
RAV4 2.0安全配備最差
但卻是賣最好的
台灣的畸形車市
看牌子在買車的
個人積分：15分
文章編號：48974382
個人積分：0分
文章編號：48980319
個人積分：21分
文章編號：49000219
個人積分：3100分
文章編號：49001414
連渣都不如。
