CX5 後座空間與其他SUV車款比較

bc294899

30分

21樓

bc294899

個人積分：30分

文章編號：53314924

開了幾個月CX-5
從來不覺得後座空間小
調整好駕駛座後到後座試座
膝部空間還有近兩個拳頭
頭部空間也很寬敞

我178/80

森林人之所以放棄
除了外型
就是不感賭運氣
板上問題好像不少

MYSTJ999

1625分

22樓

MYSTJ999

個人積分：1625分

文章編號：53317291

JeryLime wrote:
這是沒錯。但以現有車...(恕刪)

試問，大型房車可以載洗衣機？劇院音響？50 吋液晶電視？腳踏車？露營用具？

空間的運用彈性差太多了，但是大型房車車長 4800mm，中小型 SUV 車長 4500mm，
路邊停車、倒車入庫的難易度可差不少，我寧願選擇 SUV，當然有 WAGON 更好！

JeryLime

8分

23樓

JeryLime

個人積分：8分

文章編號：53318482

MYSTJ999 wrote:
試問，大型房車可以載...(恕刪)

空間看您怎麼用囉
極端情況之下，SUV當然有優勢，但優勢不大。
大型房車可以倒下後座椅子，你提到的東西可能除了洗衣機(SUV 你確定?)，
都不是問題。
另外SUV車高問題，倒是常有機械停車場限高的問題。

結論是碗公車型介於之間，可以說無敵。
但為何台灣車廠不引進? 銷量不佳嗎?

Ailio

267分

24樓

Ailio

個人積分：267分

文章編號：53318519

JeryLime wrote:
空間看您怎麼用囉極端...(恕刪)

青菜豆腐各有喜好其實每個車型都有喜歡的人存在

討論哪個車型好或是無敵似乎不太有意思

像我個人就覺得碗公的造型醜爆了...

以馬六來說寧可買四門也不買碗公

所以這種見仁見智的討論起來沒啥意思

中小型SUV有其樂趣所在要比空間跟同級車比比較有意思

กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิ ก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้ ก็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็

cheryl2606

20分

25樓

cheryl2606

個人積分：20分

文章編號：53319725

JeryLime wrote:
空間看您怎麼用囉極端...(恕刪)

SUV 載物靈活度還是比較強

光比較高的家具你wagon 就載不了

SUV 視野也比較好這也是在台灣受歡迎的原因

很多人開過SUV 再回去開轎車行就不習慣了

antiver

3257分

26樓

antiver

個人積分：3257分

文章編號：53320080

SUV就是操控彎道限度相對小冏～但後箱空間利用自然是強項，可以較多樣化利用!

大轎車就是彎道操控限度相對高多! 但後箱空間深度超深但高度就是冏～利用情況受限!

WAGON就是居中的優解，在操控彎道都能保有轎車般的能耐，高尾箱也較多的空間利用與發揮!

可惜台灣這風潮還是不夠，車廠商也多數仍顧衝較大的家轎車藍海...

WAGON系愛友就只能企看較高價的進口車引進的款式了!

還好，馬6Wagon說會引進了，以約150萬下再看已現身的小改裡外戰力，真就該是此價級的優質選了!

meridian

12085分

27樓

meridian

個人積分：12085分

文章編號：53320828

CX5後座真是失敗中的失敗
椅背太直這是網路上都已知的事情
另外還有椅墊前端不夠翹, 導致大腿支撐性非常非常差
實際上路坐在後座會因為車體行進時的震動, 讓乘坐者腰部一直往前滑, 煞車也一樣會往前滑
總之乘坐感受已經是糟糕的水準了
除了Mazda以外, 好像沒有哪個品牌後座椅墊這麼平行於地面了

meridian

12085分

28樓

meridian

個人積分：12085分

文章編號：53320894

cheryl2606 wrote:
SUV 載物靈活度還是比較強

光比較高的家具你wagon 就載不了...(恕刪)

這就是大多數人的盲點了
大家都覺得SUV長那麼高, 載物高度一定比較高
但實際上有嗎? 別忘了底盤高度也高很多
人就是屬於載物的一種, 你坐在後座會覺得頭頂空間比wagon車型大非常多嗎? 其實根本沒有啊, 能多5公分就該偷笑了

我曾經在找不用拆前輪可以垂直塞入腳踏車的SUV, 結果只有像Innova, Zinger這類的貨車辦的到
一般SUV根本不行

cheryl2606

20分

29樓

cheryl2606

個人積分：20分

文章編號：53321241

meridian wrote:
這就是大多數人的盲點...(恕刪)

放比較高的物品一定有差而且比較好放說沒差是騙人的

轎車休旅我都有過

不用再爭了

meridian

12085分

30樓

meridian

個人積分：12085分

文章編號：53321290

cheryl2606 wrote:
就真的比較高啊......(恕刪)

你有放高物品的需求, 可以考慮一下馬5或fit之類的, 都比CX5高
CX5行李箱底版下面還有很多空間, 為了顧及跟後座打平的平整性, 實際上的行李箱高度非常差
看這些urban SUV來考慮放高物品, 只能說考慮還有欠周詳
高度比較夠的SUV是像Yeti, Ecosport這些車子, 當然平整性就差了點

雖然你說"轎車旅車你都有過"
但前面的文章說的似乎是wagon..."旅行車"吧

CX5 後座空間與其他SUV車款比較

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

CX5 後座空間與其他SUV車款比較

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！