新馬三MAZDA 3 五門頂級型掀背平面道路試駕心得

danyshih wrote:
開軟一點的車去量販店...(恕刪)


或者也可將右後輪倒車開上人行道 尤其是掀背車會特別有感 剛性或組裝品質差的還會聽到C柱內塑膠件與後障板或後座椅間的擠壓異音
感謝您的支持 小弟希望此文能拋磚引玉 讓更多車迷一窺馬三的操控本質 並互相切磋討論
彬哥04 wrote:
感謝細心分享,五分奉...(恕刪)
voyge wrote:
請教車身扭曲是怎麼樣...(恕刪)


馬三5D開到斜坡側停,打開或關上後尾門會卡卡~ 就是拉!

我以為馬三鋼性好,偶然一次發現這問題 沒多久就把它賣了
引擎腳一年換三次因為會斗~還日本件, 發電機異音保固內換新~
我當初是首批10年的,13年底賣掉,可能國產偷的兇吧

這次進口的一定好多了~

morihuman wrote:
這篇應該是最符合事實...(恕刪)


嗯 確實還是比較喜歡 6MT

可惜在台灣...唉 我看下輩子再等等看了~

danyshih wrote:
開軟一點的車去量販店上下迴轉坡道就有感囉~
尤其是日系廂型車。

個人認為只有車內異音才能判斷車體扭曲
若無異音, 因為避震器會吃掉大部分感覺, 會影響判斷
車體彎折感,這比較........
我買過golf tdi 5代,2012年tiguan tdi,我想有開過福斯的人都知道經過那種落差地形
車內那種逼逼啪啪的聲音!那也不是底盤剛性扭曲。
mazda 3那應該不是車體彎折感!
避震還是原廠的,而且避震行程沒有到底!?
focus tdci我剛賣掉...改裝kc倒插避震,開一年多征戰中橫50次以上也不會感受到底盤剛性扭曲,唯有在136縣道急彎下坡硬坳,配上半熱街胎re-11或是pss會發現車子又抖又跳的,許多跑山路的車友都知道那才是底盤剛性不足與避震之間做的抗扭效應。

車體彎折感....我不太相信,不太可能偏移超過3mm以上!?而且車體跟地盤之間還有一個副車架連結,避震器三角架跟車體之間還是有硬橡皮連接,這些種種超出了極限才會發生車體扭曲吧!?
(小弟如果講的不對,請不吝指教)

我是做金屬熔煉鑄造的原料,我鑽研在機械材料...金屬融煉,雖然沒有到成精,但也有個二兩半的功力。

對不起...我個人的一點意見,無意冒犯。

western wrote:
車體彎折感,這比較....(恕刪)

我不知道是不是因為大部分的日系車避震器阻尼初段都做的比較硬, 所以容易感受到阻尼初段的剛性感, 讓人直覺想到的就是避震器很硬, 但後段阻尼並不會比歐洲車高, 避震器行程又很長, 會覺得避震器這麼硬車身側傾怎麼還是這麼大, 很多人會覺得這就是車身扭曲???

而歐洲車避震器初段阻尼幾乎沒有(是需求的差異, 歐洲有些國家有很多石板路)
但是後段能提供比日系車更高的支撐性
也就是說, 初段避震器很快就可以壓縮, 讓人覺得軟軟的, 但後段又覺得支撐性很好, 這會讓人誤以為車身剛性很高
意見交流而已,車體扭曲我個人感覺是有的。樓上大大提到避震器以及車架結構,原則上沒錯,但避震器原則上只有吸收垂直方向的力量,避震系統與車架的連接點原則上也沒有太多橫向吸震的能力。然而在轉彎過程中,會有側向離心力,需要靠輪胎的抓地力來支撐,該離心力會被車體會吸收一部份(因為車體不是一個純粹的剛體),所以是扭曲的力量。

也因此每一代新車都會宣稱因為其鋼材剛性的提升,提升了抗扭曲力百分之多少,就是在講這個。

實際上在開一些輕快的日系車(是個人經驗的通論,不是絕對論),如早期的Tierra/Activa, Civic 8代, 末代Tercel, Corona等車,在橫向G力大的操駕過程中,的確可以感覺到車體的扭曲,那感覺不容易形容,但如果剛開完這些車子再去開一些歐系鋼砲,尤其是德國車,感覺會很明顯。

至於內裝件的異音,未必是車體扭曲造成,內裝件、連接件以及組裝上的公差與不確實都有可能造成車子在晃動或震動時發出異音。

focus wrote:
至於內裝件的異音,未必是車體扭曲造成,內裝件、連接件以及組裝上的公差與不確實都有可能造成車子在晃動或震動時發出異音。...(恕刪)

內裝異音當然是在車軸受力不同的情況下才算, 當然不會指平常行進時的抖動啊
譬如45度角爬上停車場, 或路面落差(譬如人行道), 這些情況都有機會感覺到扭曲造成的異音
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!