當消費者需要一些資訊時,例如空間,機能,操控取向等,車評能不能提供參考才是重點行車記錄趣與GO車誌都介紹的很詳細,兩者都很好,只能說風格不同,讓消費者各取所需怡塵介紹起來整體比較輕鬆,資訊與試駕也非常詳細嘉偉比較一板一眼,但時常會提醒正確的駕駛觀念及要求主被動安全以試駕心得來說,嘉偉有長久的賽事經驗,對這方面應是頗可靠的每台車都是某個男人的夢想麻,找到最適合自己的車,享受開車的樂趣,不就是這樣
沃爾沃是純陸廠非正歐車了,fu已大落差~ 且相對一線歐系的經典傳承感確實也差了~若預算不到歐系一線品牌可能還不如選日系優質車款,還相對划算好養多!至於馬6隔音這梗,在小改款車上原廠宣稱在行路噪音下降 25% 的改善,這倒值得期待哦!!kimforter wrote: 馬6柴油和VOLVO S60 S80說隔音和底盤扎實度是不同等級......(恕刪)
crv52168 wrote:有鑑於嘉偉兄及怡塵的...(恕刪) 你開過的這幾台320I S60 mazda6 WRX CVT高速直線穩定度WRX>S60>MAZDA6>320i彎道操控WRX>320i>MAZDA6>=S60寧靜度S60>320i>WRX=MAZDA6車體安全性:WRX=S60>MAZDA6>>>320i
F30這麼不安全~果然還是有不要命的人~撞擊測試真慘~只要廠徽不要內在。但320I還不錯啦,已經算是"稍微""有點""好過單純為了買藍白標誌的人了。不過320I以下的車款,好像買主都只買現車或特仕車,是因為預算有限又想買米漿?果然跟前面某樓講得一樣,看到BMW廠徽R35也要靠邊站,平平都是買菜車,哪有什麼貼金不貼金,路上好多入門米漿車主自我感覺良好,跟馬六稍微比一下,是傷到車主的自尊心麼?那F30被WRX電不就哭了歐...我忘了藍白廠徽能提升心理馬力心理操控10倍...R35都不放在眼裡了WRX算什麼...