討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

馬三安全性

6707分

21樓

個人積分：6707分

文章編號：62557049

速度多少撞的都不知道，就可以討論一台車的安全性？
對馬三無輕視之意，但以一個撞擊事件要看車子安全性，
至少也要知道發生當時的情況再來判定吧？

0分

22樓

個人積分：0分

文章編號：62557222

ferrari0823 wrote:
對手都是狠角色阿~~...(恕刪)

板上好多高手

這樣都能看出是U7

可敬可敬

646分

23樓

個人積分：646分

文章編號：62557381

根據之前F牌轎車,高速公路被兩個狠角色夾殺看起來,這台看起來頗輕輕放下的感覺,也是滿有趣的就是

馬三結構是不錯,看新聞出來後,會不會有更詳細的討論~

個人看起來,應是從後方被擦撞,推撞.後方砂石車車頭直接往左轉向90度,應是要閃閃不過,可以看到砂石車右前車頭擦傷.而且馬川左前方大燈霧燈形狀完整,保桿看起來完整,引擎蓋卻掀起來.前車後方幾乎無損.馬川應該距前車應有段距離~或者往前方移動距離不長,推的力道不大.
以上只是看照片假設判斷~

Grace51

87分

24樓

個人積分：87分

文章編號：62557691

請問一下，
遇到像車主這種情形，
就算出險把車修到好，
你們還會繼續開呢？還是賣掉？

ghoti

2957分

25樓

個人積分：2957分

文章編號：62557754

感覺U7真的很強悍耶,Luxgen要不要特別把車子想辦法弄給IIHS去測一下啊(雖然不可能),幾次民間的事故看下來,U7很強耶

我愛01

84分

26樓

個人積分：84分

文章編號：62558028

進口車的價值在這時候展現
如果換成神A....應該就不只這樣了

7分

27樓

個人積分：7分

文章編號：62558391

Turntoright wrote:
進口車的價值在這時候...(恕刪)

深感同意，但是這潰縮看起來不嚴重啊！

51分

28樓

個人積分：51分

文章編號：62558487

以馬三的車身高度去對應前後車的高度

這樣的表現算很不錯的!

高度不同有時候偏低會吃點虧

hungmaxy

4676分

29樓

個人積分：4676分

文章編號：62558756

genweilin wrote:
根據之前F牌轎車,...(恕刪)

應該是方砂石車要閃閃不過所以才擦到大貨車都已經跟路面呈90度了
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=369&t=685775 類似這種

tanaka

7分

30樓

個人積分：7分

文章編號：62558941

同樣的狀態換成altis,不知道會變成怎樣??

1
1
2
3
4
5
5

小惡魔廣編特輯

Toyota bZ4X性能與續航力全面升級、質感與配備同時進化，最值得入手的超值進口純電休旅！

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 輕薄AI旗艦平板｜帶來S Pen 全新進化，效率與生產力雙滿點！

MSI Katana 15 / Katana 17 揮舞效能之刃，開啟電競新戰場！

[12月] Mobile01會員獨享丨年度最終賞！Apple AirPods Pro 3 夢幻降臨！

關閉廣告

顯示廣告