開車遭後面機車追撞 QAQ我2003 元氣323剩不到5萬對方跟我邀求3萬

北七喵

3266分

21樓

北七喵

個人積分：3266分

文章編號：62800241

hom2hsien wrote:
我方:轉彎忽視乙方:...(恕刪)

即然同車道，為什麼前車轉彎被後車撞還要有責任？

如果換成四輪對四輪，你還會認為前車七成嗎？

jlhwu

4175分

22樓

jlhwu

個人積分：4175分

文章編號：62800250

嗯~~~~此題求解????

如果樓主所說都是實話

雖在轉彎時發生車禍

但鬼島法律不是撞人的責任為大??(樓主也說了責任佔比,對方7,我方3)

那為何撞人還可向被撞求償??

求解?

感恩~!

ananan6602

134分

23樓

ananan6602

個人積分：134分

文章編號：62800256

轉彎忽視是甚麼?
同車道?
同車道後車撞前車
後車沒保持安全距離全錯吧?
要不要放個現場圖跟初判表出來才好參考

你可以要求回原廠換新
保證不只6000
還有要求維修時的交通費用

對方要求五萬
就算真如對方保險認定他們七成你三成
那他求償5萬你只要負擔三成等於1萬5

沒有在職證明跟薪資證明
你怎麼知道對方有沒有多報?

還是先放個現場圖跟初判表出來吧

TC304

0分

24樓

TC304

個人積分：0分

文章編號：62800258

MagicalFeeling wrote:

請問可以順便問一下什麼是轉彎忽視嗎?
在一般可以轉彎的道路上，正常轉彎情況下，被後車追撞
轉彎車也有責任?

我也想知道，到底什麼情況的疏失
說不定事實是機車(後車)比較無辜?

alankith

219分

25樓

alankith

個人積分：219分

文章編號：62800261

江戶川逍遙 wrote:
之前被機車逆向撞...(恕刪)

對方逆向還可以只佔七成啊...

這鬼島法律…

開放重機上國道後，保險公司生意一定超好 ~~~~

看來光第三人責任險還不夠...要準備保超額第三人責任險了...

以刑逼民無敵啊~~~

mazdaspeed95

5045分

26樓

mazdaspeed95

個人積分：5045分

文章編號：62800602

看到大家的經歷...在想想某樓討論熱烈的重機上國道...如果開放全線..我一定去丟雞蛋

dream999

94分

27樓

dream999

個人積分：94分

文章編號：62800729

情理法... 台灣的法律通常都是採於對加害者比較有利!

愛他就是要讓他自由～

jeffyeh1021

118分

28樓

jeffyeh1021

個人積分：118分

文章編號：62800957

受教了，感謝分享~~

love54605 wrote:
不負責任的建議：1...(恕刪)

ren13579

34分

29樓

ren13579

個人積分：34分

文章編號：62801034

強制險有賠傷害...轉彎車要看你在那一線轉彎???沒坦護誰的意思...但說的很含糊...若有行車記錄或調路口影片才可斷定...

cccsss

931分

30樓

cccsss

個人積分：931分

文章編號：62801044

要公平的話，肇事賠償各按比例分配，
(6000保桿+50000索賠)/10，3成你出，扣掉6000自修保桿費用，剩餘$10800拿出來給對方，其餘七成是對方自付，你可以不用理他，以上是理想的算法。。。。

按台灣法條&法官的判決方式，怎樣都開車的輸較多(因為對方受傷)，所以我無法給你建議了，囧。。。

開車遭後面機車追撞 QAQ我2003 元氣323剩不到5萬對方跟我邀求3萬

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

開車遭後面機車追撞 QAQ我2003 元氣323剩不到5萬對方跟我邀求3萬

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！