[新聞]馬自達百萬柴油車瑕疵 456位車主盼引擎終身保固

阿腸080

22分

21樓

阿腸080

個人積分：22分

文章編號：71429121

引擎終身保固，這本來就是最低限度的要求....又不是要求全車終身保固!

衰的是車主，花了1百多萬買車，結果是買到有瑕疵的引擎，還企圖想用軟體蒙混過去!

退車換引擎都不為過....更何況是要求保固!

BlueSky5230

27666分

22樓

BlueSky5230

個人積分：27666分

文章編號：71429158

totodragonfast wrote:
對於有瑕疵的引擎來說
終身保固真的還好
一台車可以開多久10年20年，引擎正常使用、保養本來就不太會損壞

只要是會動的零件，就算你有正常使用保養，一樣會壞掉。更何況是不正常使用及不正常保養。

受害車主應該要求的是擔保不會再發生噴水，並不是要求整副引擎及變速箱的終身保固。

瑕疵原因是引擎部分元件，並不是引擎大本體，就像你關節磨損了，你去開刀置換人工關節，難道你要醫師幫你全身終身保固嗎?醫師也只能跟你擔保人工關節沒問題，不是嗎?

可以要求終身保固，但要定義清楚是保固什麼。

MaxHTJ

36分

23樓

MaxHTJ

個人積分：36分

文章編號：71429268

iloveatoo wrote:
車主召開記者會，只有一個卑微的要求，希望有問題、失速的引擎，馬自達能提供終身的保固(恕刪)

VW的DSG與Ford的PS變速箱，全世界有哪一個國家提供終身保固嗎？
這些世界各地的車主，不就比卑微更卑微？

peggydoggy

12727分

24樓

peggydoggy

個人積分：12727分

文章編號：71429276

danny750325 wrote:
終身保固的要求太不合理了!

車輛大部分都是機件組成，長期使用下一定會有磨損，尤其是引擎及變速箱。

怎麼可能要經銷商無條件更換消耗機件呢?

這次柴油事件應該是要回歸[不會再發生噴水情形]，若有再發生同樣情形，必須無償更換新引擎，而不是無限上綱到終身免費處理引擎及變速箱的疑難雜症。

建議你多了解他們的訴求再說話，新聞講的很簡單容易誤導人。

車主就是要終身保障不會再噴水而已，又沒說甚麼疑難雜症都要終身保固。

為什麼會提終身保固也很簡單，馬自達現在召回更換軟體後，處理完噴水後，就只給三年九萬公里的保固了，超過這段時間或里程，使用者還是要自己摸摸鼻子吞下去。按照這顆引擎的設計，已經有計程車司機換過三次引擎了，所以三年或九萬公里保固一點屁用都沒有。