個人積分：23分
文章編號：72508198
個人積分：18060分
文章編號：72508288
qingalen wrote:
通病應該就是漆薄，隔音差。其他部份大多是可以容許的小問題。...(恕刪)
這代隔音不差拉XD
原廠都說了這代已經特別進行隔音工程
和上代差很多
隔壁棚的已經實測現在CRV5和RAV4新款CX5和森林人的隔音.....
CX5表現有這樣，老大哥CX9就更別說了，隔音工程就是這代CX9開始做的，後面CX5二代出來也跟著做。
一代就比較可憐沒對隔音做加強
聽聞噪音值差1將近有60%的差異
我記得國外有張表，CX5二代的隔音甚至好過奧迪某款..
漆軟倒是實在話，討厭這種三道環保烤漆，還是以前烤個7~8層的比較勇猛
qingalen wrote:
未來車主會擔心的部分應該是處理柴油引擎的相關手法實在無法妥善圓滿解決，這也是我現在不會推薦MAZDA的主因之一。
..(恕刪)
聽說柴引給終生保固了?!可能真的日本那邊還沒找到解決方案......
個人積分：9920分
文章編號：72508951
個人積分：262分
文章編號：72508999
janethen123 wrote:因為有7人座需求,...(恕刪)
不好意思，我講話太直了，但我們選M牌是風雲大賞得名的車，姑且不說引擎，一直召回不承認有瑕疵，這是汽油車排除，但機油鏈條直接斷裂掛點，不在少數，請問CX5出來也好幾年，未爆彈這麼多，何况CX9比CX5更晚出來，難道没有未爆彈嗎？令人存疑，一但發生都推個案通病，再簽保密條款，在M牌的車商眼中，都是認為個人操駕推給車主，一切都不是車商的問題自稱正常無虞，都是車主的問題車主造成，前檔玻璃破裂，輪框脱皮，吃溝，甩油，後尾門排水凹槽生鏽，引擎亮燈 ，後照鏡收摺，通通不關車商的事，連機油斷鏈也推紿機油，你按照車廠保養程序定時吃他們家的草，還推給車主，我推我推我推推推，統統推給車主。如果樓主完全不考慮這些因素，那我當然没話說，後勤也不怎麼樣是事實，中和廠遊記，黑車主等事件。通常一般人都喜歡聽好聽的話，樓主對M牌品質毫無疑慮又毫無招架，又有致命吸引力，又非買不可，那就買吧！我要讚賞你氣可嘉，反正人都是不經一事不長一智，我只能說恭禧你了。
當初我買這部車是大家拍胸脯掛保證的，一旦發生安全疑慮，完全不承認，車主要概括承受，如果樓主都没疑慮，那就下手吧！
個人積分：18060分
文章編號：72509064
個人積分：26分
文章編號：72511343
個人積分：503分
文章編號：72511856
個人積分：205分
文章編號：72512032
個人積分：9352分
文章編號：72512102
個人積分：18060分
文章編號：72512111
