CX-30 / 四代馬三於Euro ncap 得到日系品牌前所未有的高分

就算從歐洲進口,你也很難確定你買的那輛車有沒有偷料,是否真的符合Euro NCAP五顆星水準。
為保險起見,最好要求廠商,賣給你的那輛車一定要先做過實車撞擊測試才行。
chienchenghung wrote:
喔 !!那你功課都...(恕刪)

morihuman wrote:
今天,歐洲車輛撞擊...(恕刪)


當年國外獎項拿一堆,安全測試也很佳
甚至連車評都評論滿分的
Skyactiv-D 馬自達六

現在卻要為了那顆不定時炸彈
隨時斷鏈或噴水的引擎
擔憂是否會有安全問題

身為一家車廠,
撞擊測試成績高低
只是一種被動性的檢驗方式

在接受撞擊前
請先確認身為一台會跑的車
是一個需具備動力可靠的工具

倘若連心臟都顧不好,皮膚或骨架顧再好有什麼用

先回家去好好處理設計驗證與召回改正方式吧!
chienchenghung wrote:
誰 ??就 '水貨...(恕刪)


可否發表你有何高見
這尾chienchenghung 啥都答不出來,只會用一堆問號?反問別人,然後挑語病自己在那裏自high,破壞大家正向討論汽車資訊
以前公司無能的主管就是這樣,不用浪費時間回他.
vmx wrote:
因為上述都沒有辦法...(恕刪)


他連IIHS跟EU NCAP沒得送測
都是秘密客去買回來撞的都搞不清楚

台灣的新車認證單位是VSCC 負責設計標準與核發認證
美國新車認證單位則是NHTSA
IIHS是保險業者創辦的 用於推算保險費率

至於 NCAP是新車評鑑的縮寫 在不同國家有不同的辦理辦法
EU NCAP是歐盟另外設立的"售後"評鑑
有些國家會拿去當法定評鑑
台灣未來設立的感覺是售前旦公開的評鑑 性質類似VSCC
(VSCC經手的內容包含商業機密所以無法作細節公開)

歐洲各國還是有各成員國轄下的認證單位
歐盟在認證的事務上只有協調成員國採用一些共同標準的權限

aaaomc wrote:
來1. 現行賣到台...(恕刪)



哈哈跟我的感想一樣 就是跟H版發言87%相似

老是在說進口車也沒比較安全 進來的車又不一定有跟國外同步之類的幹話

旭玉 wrote:
提高車價還把多連桿...(恕刪)

12代Altis特仕車都直接破佰了

還真是超級不要臉

不要羨慕人家有五顆星

強烈建議你請和泰把台灣所生產的送去撞看看
chienchenghung wrote:


哇 !!

好厲...(恕刪)


原來是小佛車主,國產佛認證比較準確,其他車廠認證都假的,噁心

你他媽的直接開車來撞看看呀。

阿撒不嚕 wrote:
原來是小佛車主,國...(恕刪)


哎呀!認證再多..得獎再多...有用嗎?

一句台灣的地形因素造成故障損壞

讓我看透這間車廠!!!


Aberfeldy wrote:
哎呀!認證再多.....(恕刪)

哎呀,看不起這家車廠你就把車賣了吧,何必那麼委屈?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!