chad0646 wrote:大部分人的態度都是會...(恕刪) 我可不是事不關己,而是開車本來就要做最壞打算、最好準備。以油車來說,保養時也要自己關心引擎室油路、水路是否有滲漏、龜裂情況,而不是全信任車廠技師吧?另外,要時刻模擬引擎冒煙、輪胎爆胎,甚或追撞時怎麼應變處理。以這個案,都12年老車,認真說殘值也沒剩多少。剛好找個理由換新車~
雙面浪人 wrote:馬自達柴油車規定要在...(恕刪) 12年車,有沒有可能是因為其它油封漏油加上引擎室高溫起火?光一個引擎室4秒的影片,鑑定結果都沒有,是要幫車主默哀什麼?然後又知道鑑定機構的金主有車廠?要不要拿捐助資料出來佐證一下看有沒有台灣馬自達?接著車主都在原廠保養?有沒有私下出去外面保養?有沒有改裝?有沒有刷電腦?光一個影片就要車廠負責?車廠也是很倒楣通病的引擎冷卻水自副水箱溢出噴水,也有電腦保護進而失去動力冷卻液本身不是可燃液體,4秒影片也沒看到有噴濺痕跡車主都遵循原廠,站得住腳,早就找鑑定機構了鑑定歸屬原廠責任,就直接提告民事還需要等到50-60天才出來講?徵求一天沒消息繼續徵求,在台灣,過保發生火燒車還願意免費維修的品牌知道的請留言,下次換車考慮這品牌
過保或剛保養完如果很短時間內遇到異狀, 通常原廠不會不處理我自己其實遇到兩次一次是2015馬三在2018時最後保內保養作完不到兩天後照鏡就壞了, 後來原廠是有免費出保的一次是同樣2015馬三在2020時保養完不到一週結果儀表警示燈亮一堆, 後來原廠也是免費查修樓主比較尷尬的是保養後其實已經過將近兩個月..., 要說是保養廠失誤可能有點難度任誰都不希望發生這種事, 但老車出狀況真的還是要詳細調查才知道, 希望樓主能得到災情真相並妥善處理
12年老車了還要凹原廠你這理由很牽強阿去做火燒車鑑定吧如果你過保 就不在原廠做保養鑑定就是英雄無用武之地人家說見面三分情(每次都在原廠做保養)原廠絕對撇不掉(謀個翠上的文,馬3火燒車,10年車車主都在原廠保養,翠上說原廠給他買車打8折+送3年乙險(忠實客戶方案)聽說他後來又買一台馬3)整體看下來車主一定有隱藏問題沒講反而原廠 面子 裡子 都站得住腳除非你把你在原廠的所有的保養紀錄都放上來除非你把你在原廠的所有的保養紀錄都放上來除非你把你在原廠的所有的保養紀錄都放上來這很重要,要說3次不然你想鬧大,明眼人都知道是誰的問題,這點就不多做解釋
若剛原廠保養完後幾天甚至一兩週~ 都還好讓原廠糾結是否過程/收尾中出現的疏失? 所導致??...但妳這都離廠兩個月後了... 這要說一定是原廠處理蝦疵?妳要不要自己開個車店... 然後想看看有人找妳負責處理 說是兩個月前維修後才有的問題??~重點:起火梗真的有許多,蠻多也非設計蝦疵,不然也不會出廠過10年後才偶發此情事~... 早都大爆一堆惹!引磬室內的情況? 清潔油漬?? ... 都不見得是保養所導致,車主之後的日常對應行為勒? 沒人知道~? 搞不好還找過副廠處理啥543??HeeroYo wrote:過保或剛保養...(恕刪)