剛剛在FB"GO車誌" 也發表看法~!

重複發言
自刪自刪
重複發言
自刪自刪
不準捏我的下巴
atche001 wrote:
這位大大:嘉偉他只是...(恕刪)



恐怕我要質疑的是過去他的文章到底有多少是他寫的??
如果事情真如他所說的
別人用他的帳號發表文章
這樣一來
我的質疑很過分嗎??

不準捏我的下巴
有些鄉民講話真的蠻偏激的
幾個業務就讓你對車反感 也太以偏概全了巴0,0
這麼討厭 你乾脆說路上看到馬自達的車我自挖雙眼 要不然就是 直接a他
反正說話又不用負責 能多靠北邊走就靠北邊走-.-
沒在現場沒看到整個事情的經過 就在那邊起鬨-.-
沒事就是人肉搜索 把人家言論都po上來讓大家看....
他今天工作上是業務的身分 回家po fb 說什麼是他的自由 就好比各位在這說的話是一樣的
在fb他代表她自己的身分 就算說的在不對 請不要又以偏概全到車商上
說實話 工作上不如意的事情 大家不也都是在fb上發洩
為什麼服務業不行 煽風點火的是po他文章出來的那些人巴
生活跟工作請大家分清楚~~不要無限上綱~~=.=
文章一值強調 影片只有後段沒有前段
不就進去發現苗頭不對 拿攝影機出來拍 所以只拍到後段沒有前段嘛
如果有人能預先知道 不小心敲頭後被請進去 是被一群業務圍剿 就先預備攝影機來拍
我還想問他怎麼知道的........

turtlemusic wrote:
因為台灣人已經被新聞...(恕刪)


所以嘉為兄是要大家以後遇到同樣的事情就裝惦惦嗎?
這樣的心態才令人恐懼
別忘了
車雜誌跟車商有部分的利益關係存在
小弟認為這個時間點
車雜誌最好謹言慎行

LS843 wrote:
恐怕我要質疑的是過去...(恕刪)


看起來跟MAZDA很像,只看到聲明,好像公司跟這位員工沒關係,別的一柑二淨,那作為是什麼?
一樣是聲譽掃地。

peellau wrote:
他今天工作上是業務的身份 回家po fb 說什麼是他的自由 ...(恕刪)

如果軍隊中的將校說,放假後我在網路上po什麼都是他的自由,那直接
將國防機密丟一丟也沒差了…
現在業務po文是其它事沒人會認為不行,問題在他講一講又傷害到公司了。

turtlemusic wrote:
因為台灣人已經被新聞...(恕刪)


這事件已經不是受傷不受傷的問題~
原廠評估代理商,代理商徵人、教育訓練sop有問題
看到這個

我又想到這篇文章了

http://blog.yam.com/FELVA/article/39944369

台灣的網路上真是充滿恐龍的地方啊XDD
大力馬痲 wrote:
看到這個

我又想到這篇文章了

http://blog.yam.com/FELVA/article/39944369

台灣的網路上真是充滿恐龍的地方啊XDD


重點根本就不在沒錄影的前半段
有些人就是刻意要強調事主是奧客,
奧客是不對,但是豬頭業代聽到事主都嗆聲要錄影了
還惡言( + 惡顏)相向,並一副作勢要打人的樣子
這是業代該有的行為嘛?大家撻伐的是這個,
不是前半段營業所同事說到的事主那的過分要求(要女業代離職)
今天如果主管聰明,就不會放任那兩豬頭在那邊跟客戶吵架
也不會有影片的流出
所以做為一個展場的主管,他是很失職的!

至於事主,
他是開賓士的(他的歷史文中有提到)
通常開賓士的,經濟狀況不會太差,
甚至有些開賓士的是為了生意而開,所以應該可以歸類為『有錢』人吧!

而有些『有錢』人,通常只是要『面子』,
要別人當他是『大爺』,要的是別人都聽他的....
簡而言之,就是『我比較高貴,你這賤民怎麼可以k我的頭』

影片中他都說了,要主管『處罰』女業代
(我想應該就是東森新聞中營業所同事說的:『逼主管要女業代離職』)

主管當場答應並叫女業代離開,不就得了?
(可以叫一個人陪女業代,說是要辦離職手續...但其實....
當下解決了,等澳洲來的客人離開,紛爭平息後,
再打電話跟女業代解釋是為了安撫而說的假話就好啦~
那奧客誰還會事後在去追究?真有那閒功夫?我是不相信啦!
所以有人說的好:『不怕神一樣的對手,只怕豬一樣的隊友』
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 38)

今日熱門文章 網友點擊推薦!