室內空間應該算是比較"包"吧,假如前座椅調的適中的話後座是還好,我覺得後檔的角度才誇張,只能看到人的上半身,而且角度是往上翹的,小弟身高178公分完全沒辦法水平看出去,板大的話還是要親眼見証,假如真的需要大室內空間的話,您可以到各品牌現場實際去看看實車的表現,現在新車都有很棒的設計,不過小弟還是覺得能讓我驚艷的是日產青鳥,對我來說是已經到厲害的誇張的地步啦!重點是...您高興就好,這些是大家給的"建議",僅供參考!
馬三後座空間確實不大,
小弟170cm左右,當初去試乘時坐進後座後,
膝蓋至前椅背大概還有一個拳頭的距離,
倘若前座乘客又把座椅往後調時,
那就真的有些侷促了,
當初就是考慮到會常載家人一同出遊,
所以當時才轉買馬六。

但若純綷只是兩人世界的話,
那馬三絕對是綽綽有餘了
說真的我開兩年多,真的沒感覺後座小
不過家裡成員兩人加上一狗一貓
後座真的除了女性朋友外,大多都是放東西

不過開一台自己喜歡的車比較重要
其他內部空間大,可是用不著也沒用啊
坐不用錢....實際去坐坐看吧.....

我坐過朋友的馬3....

前座感覺起來比我的c8小一點....後座更不用說啦.....真的很擠....就我一個175的男生來說...

真的好擠.....不知道之後的馬3會不會有改善一點....
我覺得 樓主 就去實際看車 適坐吧 別聽網路上一堆人嘴砲 危言聳聽

mazda3後座是 沒有很大 但也沒上面某些人說的那麼誇張
xXxSuicidexXx wrote:
我覺得 樓主 就去實...(恕刪)

我比較不理解的是,為何那麼多人要胡謅?這樣對他們有何好處?不過,我有裕隆麻屬,肯定任何1.6的車子後坐空間都比他大。
jeipe89sp wrote:
我比較不理解的是,為...(恕刪)


本來就是-_-

的確就很小呀 當初我哥買車時也去試開過

後面就是坐寵物用的 =_=

我跟我哥都185那個叫做用擠的進去坐 = =.......

我爸才165 也覺得後座難坐 所以就懶得考慮了

馬3的確像"雙門跑車" .......................

有要載人就別考慮了!

至於有些人愛說別人嘴砲

其實實際上去試坐看看 就知道誰嘴砲了!
小~

宇宙無敵小,馬3買來大部分都兩個人使用。 有同感...
傳說中的勇者 wrote:
本來就是-_-的確就...(恕刪)

妳親自體驗的,我當然相信。這讓我想到我當年買的裕隆尖兵,後座也是超小。不過,說比小March還小,我倒是覺得可能性不大,因為我有麻屬,後座臨時坐人是可以的,出遠門就算了。
我也覺得馬3的後座空間不大,何不考慮civic?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!