小抱怨文..新馬六的動力....

舊馬6後面醜的一蹋糊塗

前面也太扁,一點都不高雅

新馬六整個就是美

kenji0908 wrote:
舊馬6後面醜的一蹋糊...(恕刪)


你好像還沒吃消夜有點 餓
哈哈哈哈哈哈...
kenji0908 wrote:
舊馬6後面醜的一蹋糊...(恕刪)



我也是舊馬六車主

舊馬六會醜嗎??

您的眼光真是獨特呀~~

隨便挑一張之前還沒換鋁圈還有尾段的照片


有什麼好爭的呢

自己開的高興就好了丫

當初你會買IS250或者新馬六不就是因為你喜歡那台車嗎?

討論馬力作什麼台灣的路和測速照相可以讓你開那麼快嗎?

起步贏人那又怎樣還不是在前面那個紅綠燈踩煞車或者被警察攔下

後面的小綿羊慢慢的一樣停在你身旁和你一起等= =

只要能遮風避雨把妹妹載家人出去玩高高興興的那不就是一台好車嗎?

兩台車各有各的優點壓無法比較好嗎?

kenji0908 wrote:
舊馬6後面醜的一蹋糊塗

前面也太扁,一點都不高雅

新馬六整個就是美


老兄是開新馬六嗎?
如果是
那你還算有資格批評舊馬六

還有,不管新舊馬六
我想會用"高雅"來評判
是您的眼光獨到

明明就是運動型房車
其實新馬六2.5的動力已經很夠用了

會抱怨的應該都是還沒買的
我會回文是因為有人提到這兩車加速只差0.3秒
就動力面來講, 這根本就不是事實
我覺得我沒必要因為在Mazda版就討好哪些人
但至少我說的是事實 大家也沒必要反應如此大
這兩車本來就很不同 會被一起拿來比較只是因為他們同為日系進口2500cc房車,
兩台車我都擁有, 我只實際經驗陳述而已
如果Mazda版如此封閉, 敏感一點的比較話題就引起這樣反彈
我想這樣的討論區也只是自己爽而已
這篇文章也不是我起的, 純粹因為有人扭曲事實, 才回文的
希望大家反應不用如此大, 我只是針對加速性能回文
不曉得大家為何連外型一些不相干的東西都出來了
Sanders wrote:
老兄是開新馬六嗎?如...(恕刪)




我並沒有新馬6,可是大大你說"有新馬6才有資格批評",在我看來也並不厚道

有了新車才去說舊車醜?這樣就站的住腳?

無法苟同


當初舊馬6出來時我就覺得不好看了,跟新馬6沒關係.不好看就不好看,那也只是我個人的喜好

前面不也是有人說新馬6比舊馬6醜,我也沒說什麼

以上引我言的大大,美醜這麼主觀,又不是馬力有憑有據,引我言的用意是?說我眼光"獨到"的意思是?


還有回覆上面2個大大:

動感跟高雅是對立的嗎?我不覺得

新的Lexus的IS和GS系列,還有新馬六我覺得都有做到,並不是很運動的舊馬六沒有,就是不能


另外那個改裝貼照片的大大,謝謝你的圖

但基本上我覺得車的美醜,跟有沒有什麼無限尾段,幾出尾管是一點關係也沒有

kenji0908 wrote:
我並沒有新馬6,可是大大你說"有新馬6才有資格批評",在我看來也並不厚道

有了新車才去說舊車醜?這樣就站的住腳?

無法苟同


當初舊馬6出來時我就覺得不好看了,跟新馬6沒關係.不好看就不好看,那也只是我個人的喜好

前面不也是有人說新馬6比舊馬6醜,我也沒說什麼


Kenji兄
因為你批舊馬六批的很難看
我是開06年馬六的
我對新馬六外觀也是相當認同
不同世代的產品造就截然不同的風貌
只是因為你針對新舊馬六外觀批判
我覺得看的不是很爽

既然 Kenji兄不是開新馬六
那請教您開哪台車?
如果您po出來您的愛車
不管是進口高級車還是中階國產車
就有人批你的車"什麼後面醜的一蹋糊塗"
你爽不爽?
Sanders wrote:
Kenji兄因為你批...(恕刪)



呵呵~山德斯大大你都改MPS LOOK了~

外觀一拜超正點的啦~



其實後來我想想~每個人對於每台車的美醜也是有權利做批評

當然啦~因為我們是開一代目的Atenza

對於這類批評看來是有點刺眼沒錯~

畢竟是自己很喜歡的車才會花錢去買~

對於此類發言~只能說...眼睛盡量忽略囉~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!