ting115517 wrote:樓主問的是鯊魚頭(i... 搞懂了再來發言吧!(恕刪) 2012年改版前確實有這樣的分別,鯊魚頭出了之後就統稱Lancer IO 1.8/2.0了家庭版才叫做 New Fortis
台好像是人的問題跟車沒什麼關係吧不管什麼車種改得像電子花車一樣不台嗎?還是更有品味?更何況新馬三現在有很多女車主在開...她們都是台客就是了現在新馬三的車主很多都沒改車了只會講別人的車種台的人,一隻手指別人,4隻手向內指著自己新馬三失竊率也降低很多國產車的安全都半斤八兩,最讓人討厭的就是新馬三偷掉氣囊台灣人的悲哀,賣得比人貴配備還比較少
幾個回文的人不知道看文的眼睛放哪裡發文者很明確點出”2.0”的比較還可以扯到”1.8”….純2.0的比較Fortis的操控性會稍稍好一點但乘坐調性也會硬一點行路舒適性mazda3肯定會好一些Fortis的底盤隔音不佳內裝質感則是mazda3勝配備上也是mazda3勝車室空間Fortis勝油耗fortis略勝安全性的話…我個人是比較信任fortis一點
買東西前做功課是需要的但是只須參考別人意見就可以是好是壞不用太在意因為很多人根本也沒開過,也一樣說的天花亂墜以馬三跟鯊魚頭來講,我本身是買馬三我是2011年份2.0馬三,但是當時鯊魚頭還沒改版我覺得兩台可以比較的,大概就是五門跟四門外型是很直接的,因為很少有機會可以開很多種車,操控不是人人都可以感覺出來如果單純四門來比,我真的覺得鯊魚頭較好看因為我是想買五門,所以我選擇了馬三買車是一比很大的開銷,真的需要一些衝動,不需要考慮太遠東西要先喜歡,談價格才有意義,買了才不會後悔
ting115517 wrote:Fortis是Fortis ;Lancer io是Lancer io雖然血統一樣,2台就是不同車!(恕刪) 除了IO 2.0的底盤設定不一樣之外,鯊魚頭和新的路根本只差在外觀和內裝..........
如果是自己出資買,沒有家人的贊助自己的人生自己決定~車子的外在是給別人看的,都是國產車,滿街都是,說實話沒多少人會多看幾眼(有特殊改裝或特殊駕駛行為那另當別論)車子的內在(不只內裝,還有操控/舒適/安全性等)才是駕駛自己享受到的部份!多看幾次(甚至或家營業所看),除了詢價之外,也多看多想,確認自己喜歡的是哪一台車!!!!!!!!!!!
golove123 wrote:Mazda3的外型比...(恕刪) 1.IO魚頭為日本原廠Ralliart版本的車頭 並無修改2.IO頭內裝配備有升級 不是完全沒升級3.請問台灣Mazda到底要不要把18吋鋁圈 AFS 加回來?? 加這些東西叫做有加? 不過是把該加的加回來罷了 調降是應該的總結:Mazda 3 內裝質感是真的比較好 但說實在 內裝質感好也沒那個價值誰叫他車價那麼離譜 80.9萬IO他多了一萬 卻多了:18吋鋁圈AFS(安全無價)大尾翼(好像太高調了....)光4只18吋鋁圈+胎加起來就不只一萬.....Mazda 3 2.0貴成那樣如果喜歡操控的自由度那就選Mazda3喜歡操控很穩定的選IO...個人選IO 因為C/P值來說 IO很值得還有 Mazda3 2.0 4D頂級2013年:80.9萬2012年:80.9萬2011年:78.9萬哪裡有便宜一萬.....