ludwick wrote:
大大看完您的這段評論...(恕刪)


哈哈~雖然我說的有點誇張了些
但真的是這樣,畢竟馬力與扭力不如人
等日後台馬公佈答案後
再慢慢細細給他比較一下規格跟價錢
看看符不符合需求
但一定要去試乘(副駕座與後座)與試駕
親身體驗才是比較準確唷

不過買什麼車,仍請以安全駕駛與行車平安為主
鬼島太多怪怪的駕駛人在馬路上穿梭

ludwick wrote:
大大看完您的這段評論...(恕刪)


那森林人基本款應該更適合只需要安全不開快車的人哦!
而且又便宜~

handsomecalvin wrote:
實在是有夠無言的…我...(恕刪)


每個人都有自己發表言論的自由,

況且有批評才有進步,會密切關注心馬六跟cx5是因為真的喜歡這車

所以才會有這麼多網友一起討論合理的價格帶跟配備,但目前的小道消息確實讓人心寒!

如果原廠有心要經營這市場,當然會很樂意接受不同的意見!

我不懂你一昧的護航用意何在?反正價錢開多少、用的配備是否同國外

你都可以毫不考慮的買來開箱,那我也不便說什麼!


psc63 wrote:
那森林人基本款應該更...(恕刪)


只要安全配備能夠保護車主與家人
都是好車值得比較與參考

suzuki-gsr wrote:
每個人都有自己發表言...(恕刪)

很快台馬就會公佈CX-5的價格帶與配備內容
新馬六也不少人在關注,只是大鵬灣之後好像就沒消息了
會不會兩車一起公佈呢
就讓大家一起看下去囉
suzuki-gsr wrote:




每個人都有自己發表言論的自由,

況且有批評才有進步,會密切關注心馬六跟cx5是因為真的喜歡這車

所以才會有這麼多網友一起討論合理的價格帶跟配備,但目前的小道消息確實讓人心寒!

如果原廠有心要經營這市場,當然會很樂意接受不同的意見!

我不懂你一昧的護航用意何在?反正價錢開多少、用的配備是否同國外

你都可以毫不考慮的買來開箱,那我也不便說什麼!

...(恕刪)

沒護行的意思,不喜歡就不要買就好了阿,
我開馬6快9年也沒什麼問題,我老婆開馬2快4年也沒怪問題,怎感覺好像買cx5就好像很白吃的感覺@@是這個意思
嗎?歡迎你加入馬自達家族你會發現車算不錯了!!!
一點都不誇張,我的CX-5還沒吃過紅單~

fujihara wrote:
哈哈~雖然我說的有點...(恕刪)
johmmylmc wrote:
一點都不誇張,我的C...(恕刪)


我每天經過路段測速與照相超多
但現在也是還沒收到紅單
果然CX-5馬力真的好弱喔
handsomecalvin wrote:
沒護行的意思,不喜歡...(恕刪)


我知道這代的創持藍天技術評價不錯

但是不能因為這樣就訂個潘仔價敲台灣人啊!!

雖然我不喜歡和泰,但他這次的is系列定價真的很漂亮,

當然希望台馬也可以拿出一點企圖心來競爭,

已經有前車之鑑雅歌九代了,希望馬六不要步入後塵。

說實在話,如果訂價合理這兩台還真不知怎麼挑,

cx5有空間跟四驅的優勢,馬六則是油耗漂亮一點,

不知兩台隔音會不會差很多?
推一下上面大大
車廠不要把台灣人當盤子敲,還記得馬自達廣告CF上社長說:SKYDRIVE是要創造平價的好車
難道是台幣狂貶嗎?車子售價越來越高了尤其進口的.品爵汽車你忘了馬自達社長的話嗎?
CX-5全世界都賣得不錯就是因為開出漂亮的價格.SKYDRIVE的精神不就是不增加成本及製程創造出更好的車子嗎?我想總代理應該都忘光光了.
也蠻喜歡CX-5的外型跟它的安全性,嫌馬力小請轉買森林人XT240P絕對夠.
我也喜歡CX-5喜歡SKYDRIVE就是喜歡她的節能實用,節能安全雖然完整少了兩個東西了i-STOP&i-ACTIVSENSE
如果這兩個加回來129.9萬是合理的,日系同級車在台灣都沒有這玩意.但如果沒有我只感覺他只值115萬甚至更低.寧願電動椅,天窗,皮椅不要,可以降低一些價格.

suzuki-gsr wrote:
我知道這代的創持藍天...(恕刪)
3ZR-FXE トヨタの実用エンジン

suzuki-gsr wrote:
同意加一!上yout...(恕刪)


先說明我也不希望馬自達開高價

但馬6和520d 這兩者的客層我想是兜不太起來的

即使新馬六開價150(不管氣油2.5或柴油2.2)

都和520D有著一段落差

而能夠無視這段金額落差的

也不太會去考慮馬6了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!