有些人嫌這台車空間小 明明就是小車 怎要求大空間? 小車室內空間極大化 加長加高 外型能看嗎?

恰巧就是因為CX-3夠小 符合我們購車的需求

家裡車庫長9.5M 預計年底將購入honda odyssey 剩餘空間放CX-3剛剛好 (太座希望換車的車款為SUV)

長途/人多/出遊開 odyssey, 上下班一人開車 CX-3 走市區平面道路塞車/路邊停車 小小台的CX-3柴油版馬力小/扭力大/極省油 非常適合 而且我們家的人都長的不高不胖

說說我期待 CX-3的原因

1. 夠短!!

2. 夠美!! 雖然只看到照片&youtube影片 這非常主觀 預購入柴油款 太座要買藍色??!! 有人和她一樣嗎??

3. 夠省油!! 其實個人還喜歡 EcoSport 的規格/價格/安全配備 無奈真的長的太醜了!! Juke看過實車 太座就是看上藍色那款?! 外型內裝真的很cool 有人說外形怪怪的?! 要說缺點 就是車款有點舊已有改款訊息/油耗差一些些(反正就是tiida)/豪華版氣囊才滿/車價有些貴

小的曾開過 MPV 2.5 V6 (油耗就.....當時人在美國待了一年) 坐滿7人上high way還可以小飆一下 可惜現在沒進MPV了

預計在年底車展時再購買 不過....若CX-3的定價太誇張或偷配備 只好重投Juke的懷抱

感謝mobile01眾大神po菜單 讓小小消費者的權益 "稍稍" 抬頭....台灣車價真的很離譜
他國車牌真好看 搭車都很順
han1015 wrote:
來到澳洲打工度假一...(恕刪)
我覺得樓上的要求太超過了..
可以在一張照片上
同時拍出兩台車的側身比較難度太高太高!
拍後面比較就不錯了

超級外野手 wrote:
看樣子CX3真的是...(恕刪)



han1015 wrote:
...(恕刪)

CX3比較好看
Mazda2車頭燈太大了, 再小一個cup比較好看
定位應該是Mazda 2的增高版吧?
所以訴求可能是從都會小轎改成小旅車,
不過這台灣應該會有不少人愛吧?
記得好幾年前的Suzuki的Mini Van就大紅過
從日本官網的數據

cx3 雖然車寬比Mazda2 多7公分

車長比Mazda2 多21公分

但是車室內的空間跟Mazda 2幾乎是一樣的


Mazda2室內的長x寬X高 1805x1445x1210 mm



cx3 室內的長x寬X高 1810x1435x1210 mm

dinnerxp wrote:
cx-3一進一定會影響到馬三及cx-5的銷售數量


絕對不會...我開2016 cx-5 幾個禮拜前被找去試開cx-3 大小差非常多...
如果有後座需求請直上cx-5 後面基本上放嬰兒椅很困難 (不是放不進去 而是超難放)
整體駕駛感很好 真的要挑的話大概就是中間沒有靠手很不習慣
內裝質感一貫的很好 (說真的很好 不太像是這個價位會有的質感)
the velvet underground~*
可以給我CX-3的帥氣外觀和CX-5的車室空間嗎?
請問大大是在台灣試駕的嗎?
大約何時上市呢? 價位大概如何呢?
另外我最近看國外的幾部CX-3試駕影片,發現有增加前座扶手
但不確定是原廠的還是車主自行加上的
可以看下面的影片
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!