sickman1216 wrote:
大家有看到這篇發生...(恕刪)

要安全的話,台灣全日系車都不合格,
歐美系車本來就講求車身穩定又厚實,
兩種車對撞一定是日系車吃虧比較大,
畢竟人家是講求省油
删除
日本原廠生產送側撞擊測試的車5顆星,
不代表大陸生產的車也5顆星,可能只有一顆星,
偷工減料太嚴重了,台灣生產可能也好不到哪邊去,
所以才有國慘車的封號出來!!
Newman.Chen wrote:
驚就不要買近200k...(恕刪)

沒錯!
其實房車的安全性都差不多,不要迷信什麼車子比較安全,撞擊的時候,運氣佔大部分
各位 那輛BMW是740LI 而馬自達是馬2 不是馬3 我在這邊新聞播報看到的 謝謝!!!!!


八號:時速兩百公里撞側面?沒問題啊,來跟我撞撞看吧


馬3 是被超高速側邊撞擊 BMW是用車頭撞的... 很多車禍死往都是這樣的 如打滑撞電線桿 U轉被直行車撞 等 側撞=夭折!!!
iihs,ncap的側撞測試都是避重就輕的, 速度都不快
要安全就要買bmw,以時速200直接撞牆你應該只有擦傷跟飲料打翻而已!

amd3dnow wrote:
iihs,ncap的側撞測試都是避重就輕的, 速度都不快.(恕刪)


當然

如果真拿一般 高速公路標準

沒車會過的

車商當然也不願阿

所以 iihs,ncap的 測試都是避重就輕
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!