MAZDA CX-3之外，有其它更好的選擇嗎?

CNC-2

9490分

31樓

CNC-2

個人積分：9490分

文章編號：65558944

-------------------------------------

ac513149

11分

樓主

ac513149

個人積分：11分

文章編號：65580519

CNC-2 wrote:
感覺跟樓主相同, ...(恕刪)

請問C大後來選哪一台呢?

meridian

12368分

33樓

meridian

個人積分：12368分

文章編號：65582714

wingman9 wrote:
得紅點設計大獎的車，內裝會差到哪裡？不懂？

我舉個例子來說, 你覺得fiesta內裝好嗎?

meridian

12368分

34樓

meridian

個人積分：12368分

文章編號：65582778

Jason 5646 wrote:
如預算有限確實可考量，但～我還是推CX-3，內裝質感較好，操控性沒話說。...(恕刪)

我有個疑問
如果可以接受CX3的空間, 而且又有預算問題, 幹嘛不買Mazda2, 還幫你省了10幾萬
或者買Mazda3也可以, 配備還更好且空間更大, 懸吊也比較高級

為什說這些哩?
很多人會以為CX3身為"SUV"底盤就有比較高, 比較不會a到東西
事實上CX3底盤離地高跟Mazda3完全一樣, 最低的地方是引擎下護板, 大概都在160mm左右, Mazda2則是150mm左右

Jason 5646

52分

35樓

Jason 5646

個人積分：52分

文章編號：65583782

meridian wrote:
我有個疑問如果可以接...(恕刪)

CX-3並非是底盤高,而是座艙高度較高,介於正SUV與房車之間,所以不少人喜歡這種高度

enjoyer0605

0分

36樓

enjoyer0605

個人積分：0分

文章編號：65584710

meridian wrote:
我有個疑問如果可以...(恕刪)

同意這個觀點，你的情況是家中已經有另一台大車了，要是我會把特點區隔開，馬2更便宜 (鈴木IGNIS我個人也覺得很值得考慮成本又更低)，
不要到時2台車的使用情況都重疊到，到時我自己會感覺有點尷尬，我自己感覺台灣人有時候會有這種迷思，都想哪邊多一點 "合用剛好"就可以了，CX-3 不是不好，只是感覺你的情況有更合乎現況的其他選擇，當然....如果你覺得80萬的購車預算很輕易的話...那就當我沒說...|||

d3a002

252分

37樓

d3a002

個人積分：252分

文章編號：65585312

寶獅2008 可以去看看 2017年式目前有優惠

ac513149

11分

樓主

ac513149

個人積分：11分

文章編號：65585466

其實當初目標也是Mazda3 5D，但車身的關係，不好進出車門(感覺會扭到脖子)，所以才考慮CX-3。
我知道CX-3空間與Mazda2不會差太多，但去了兩間展示中心，都沒有車可以比較，加上也沒有我要的鋼鐵灰，就還是暫定是車高微高一些的CX-3了!

ac513149

11分

樓主

ac513149

個人積分：11分

文章編號：65586585

本來2008也是名單之一，但兩個月前去看，業代都還在推16年式的(當時大概折10萬)，感覺銷量是真的不好，二手價應該也不會太好。不然車高1560MM我覺得比CX-3更適合，但93.9W的車配上織布座椅跟"16吋鐵圈"，也沒有KEYLESS，所以先刪除他了。

CX-3除了稅金較高外，這些該有的都有了，還多了盲點等主動安全配備。另外覺得疑問，為何PEUGEOT全車系，車室內都有一個化學塑膠味，讓人覺得不是太舒服..

ac513149

11分

樓主

ac513149

個人積分：11分

文章編號：65590008

enjoyer0605 wrote:
同意這個觀點，你的...(恕刪)

其實大車平常是家父在使用，大家也都不喜歡開那麼大台的車出去，故選擇比一般掀背車再大一點的Crossover級距，平常載家人，或是假日四人出遊，也都適用，其實Ignis / Baleno空間也不小，也都去看過比較過，但家人覺得隔音不佳，外型及撞擊測試也是普通，故還是刪除。

剛才去看了U5，的確是有點驚豔，車室質感整體不差，後座及後廂空間，也都很棒，這個預售開價，我覺得算是有拿出誠意了，若正式售價可以再低個2萬元，應該賣得不會差。有點擔心的妥善率，有六年保固，好像蠻罩的，就是車尾的造型，不是那麼喜歡就是，還是覺得CX-3好一點，不知道是不是進口身份影響了我..

另外想知道真的有在開車的大大，對於LUXGEN品牌的看法?