asdf3164 wrote:我猜是因為喜歡修車想了解修車技能及車子相關知識不然有Suzuki這種日本大廠可以買何必買Mazda 臺灣Suzuki進的車型配備差其他牌.....有點落差了,不是某些特別需求的用戶,簡單比一下就GG了,當然車本身是不錯,但在臺灣就另一回事。至於保養廠,就半斤八兩,保養記得在旁邊罰站,修到壞的事情也都有上新聞過。
u6061 wrote:你要不要先告訴我哪...(恕刪) 車子有問題車廠修的好我贊同M牌的車子有問題原廠修不好還呼嚨車主説個案要自費修直到個案一個接一個出來才承認不是個案召回也保證不會再發生結果還是一再發生一發生問題總是推託不想負責一個車廠的態度是這樣的嗎車輛製造出來是保障車主安全不是要致人於死地等發生重大事故不是說只賠錢了事而已還有刑事責任不只日本,所有銷售的國家你都要負責到時候倒閉可能還賠不起早點設停損點才是解決之道
因為剛好你大哥是買柴油車..只能說..衰...你家人的用車經驗不代表別人的有些人也不是第一次有過馬自達,過去的經驗好就會續購續購運氣差買到柴油那我相信這次會賭爛不再買但續購買到汽油沒啥問題的,沒理由去排斥車商.......要大家同仇敵愾也得大家都發生一樣的事情,那心境才轉的過去.......