BlueSky5230 wrote:需要我再貼一次所有品牌總召回次數排名嗎?苦口婆心勸你,你不想修就賣掉,從此沒煩惱。換成汽油動力的,不行嗎?那顆柴油引擎就有缺陷,也被大家公認。 沒有人不想修...是他們修不好...單純就要求誰搞出的問題就把屁股擦乾淨...處理不了缺陷就停賣的鴕鳥心態就能看破這廠的手腳了...
我也笑了,某些人是不是車主干我何事啊?車子又不是我的,怎麼說了就和坐高鐵一樣馬上就對號入座啊?況且有人覺得自己才是車主,怎麼知道別人不是的概念?自己有問題然後別人也要一起死類似的想法或思考邏輯?有時間在這邊五四三,不如去選個立委,你們這些人就完成你們的理想了,也不用說天天辛苦上班還要請特休去修的痛苦連篇,當個立委這樣不用成天只能去類似這種論壇,成天在網路上只會和我們這些網友們酸和回來回去一些沒意義的事情了,哎~
自己先質疑別人不是車主又回頭問別人是在哈囉...中文看不懂要說...我的車有問題我有叫你一起死嗎...說車廠不好就是叫其他沒事的車主去死...這是哪國的腦補之術...不...應該是挑撥對立之術...別人評論車廠你自己要跳出來代表車廠被嘴我哪有辦法...到底是你的全世界是馬自達...還是馬自達是你的全世界...是不容許其他人污損你的全世界嗎...然後以後車子有問題的車主都要去選立委?依照你的邏輯...房子買到海砂屋...建商不處理不就要選總統了...而且你可以嘴別人和543卻不准別人嘴車廠...最後說不過別人就只會說沒梗還是幫別人冠上馬酸的頭銜...沒別招了嗎?...套路都一樣捏...套路1:[引導對立]只要罵到車廠就等於罵全體車主...套路2:[評價平衡]妥善率每家都一樣,全車市沒車可以買了...改走路好了...套路3:[前後矛盾]老是說別人要跟車廠怎樣是他的自由,卻又不斷酸及攻擊說車廠不好的人...套路4:以上循環...搞的我好亂啊...隨便你啦...你爽就好...反正任務也只是挑起受害車主和一般車主間的對立...請問今年的KPI達成了嗎?...
蛤?從都到尾只有質疑不是嗎?中文看不懂?你的車有問題,啊不是說一直回廠修個痛苦,召回沒有用?這句話是誰說的?不然是誰在腦補?車有問題就選立委?極端一點,這難道不是一個方法嗎?誰在和你馬自達是我的小宇宙的概念?單看看回覆就好,怎麼感覺是特定人士對這個車商怎麼都念念不忘,一直掛心在身邊的感覺?不能嘴別人?是不是誤會什麼了?沒梗時就是硬是要冠上”不能嘴車廠”和”我就是車廠代表”的頭銜,之前不也是說別人愛取綽號,然後自己卻可以冠別人頭銜⋯⋯, 一個有臉說別人,沒臉說自己的概念?好啦隨便你愛怎樣就怎樣,你說的都是對很有道理,這樣有沒有高興一點了沒?==============================笑了, 誰在和你說不過別人?自己腦補自己爽?怎麼有些人很奇怪硬是愛往自己臉上貼金或硬往自己身上冠不知道是不是給你頭銜或名稱的邏輯?難道今天有人說第一名, 還沒公佈姓名或名稱,就可以說第一名就一定我的概念?(黑人問號 What ?是說某些人的回覆文章相似度就和之前某位議員的碩士在職專班的碩論,內文相似的percent應該就差不多94那個樣子了, 所以是誰沒梗?哎呀呀~~~==============================某些人不要看到別人回覆後才改或增加之前的留言, 有guts一點, OK ?===============================又再改/加留言回覆了,沒人在和你認真啊?只是要看看某人又要說什麼廢話了,啊這次改成挑撥離間受害車主和其它車主?下一次要說什麼?無限輪迴那些梗 ? 怎麼不說不支持你們的言論或想法,就是對立或反對,怎麼反而說別人挑撥離間?是不敢說還是不敢面對?又是自己說自己對?你們和車廠怎樣,那是你們的自由管不著,更不用說有誰拿車廠利益,如果有請拿出證據,不然也證實是你在說廢話而已,只是想法不同而被冠是更扯的挑撥離間的名義,那可不可說你們對不相干的車主根本是無理取鬧且根本無法溝通的人, 同時也是解自己KPI的一環?吃飽太閒說廢話, 不如想著如何解決更有意義的問題, 可憐哪===================================沒梗後開始分析了 ? 是數學家還是邏輯家 ?infinity loop:自我標準: 只要嘴或酸, 你就是派來原廠人士, 不然就是挑撥離間評價怪異:之前: 召回肯定, 希望做好; 後面: 浪費特休假, 沒有用之前: 不要自掃門前雪, 後面: 我沒買過某2牌車子績效改成KPI, 是覺得我的梗比較好嗎 ?相比之下, 梗應該多一點 ? 還原封不動照抄梗 ? 自圓其說 ? KPI過了沒喔 ? 想知道嗎 ?