大家都說馬自達內裝好,實際好像也還好?

我覺得樓主可以多去看看不一樣的車款,例如福特,豐田,日產,就會知道為什麼大家會說馬自達的比較好
陳大飛飛飛飛
乾脆拿保時捷來比好了 @@ 沒比較沒傷害
T-Cross家人有買,內裝他們也是覺得很陽春,後來他們有把內裝貼膜,把前面那一塊貼成髮絲紋的
同級車來講 誰比馬自達三好? 拿賓士跟bmw來比嗎?還是進口平價車 ? 好開好養除了稅金比較高一點 😅
綠惡魔88 wrote:
內裝好...但是春節很多日本車出車禍死很多人...還是選內裝差一點...但是安全的T-cross比較好

你是不是不知道Mazda全車系都拿5顆星
連Volvo都不見得撞贏Mazda了, 更何況只是T-cross...

別老拿國產車去當日系車, 這眼界有點太小了
說真話大師 wrote:
很多人都是看照片賞車...(恕刪)

Mazda3內裝質感明明就不錯,以平價品牌來說,絕對是前段班,不是看照片賞車,也真的覺得馬自達的質感好
整體用料、質感就是真的感覺比較好
可能只差在中控螢幕沒有很大
千萬不要有太高期待 真的會落空
馬自達改款比較慢吧?而且這價位的車用料根本不會差多少好嗎
同為步入大叔之年~~T-Cross一票!!!!
不過T-ROC也不錯喔!!!
能上R就更讚了!!!!三百匹不香嗎???
說真的~內裝看久了就無感了~~
不過座椅舒適性會比較重要!!!
都去試乘看看再說!!!!
但是T-Cross應該是與CX-3或CX-30比較比較客觀吧??
Easilly wrote:
T-Cross家人有買,內裝他們也是覺得很陽春,後來他們有把內裝貼膜,把前面那一塊貼成髮絲紋的


T -cross 這車 最少要到 sylte Desige 才算稍好
R-Line 就很不錯

其他等級就 很塑膠感

但是 馬三跟 T-cross 不同級吧! 是Cx30才是對手

HeeroYo wrote:
連Volvo都不見得撞贏Mazda了, 更何況只是T-cross


這很難講
撞了 修理費 T-Cross 應該貴多了
但是說馬三會 損傷較少 這難說

但是待料 等待 兩家聽說都很久!
HeeroYo
客觀來講損傷會不會比較少有點難說的原因是馬3車身較低, 但相同車格的情況VW真的沒有所謂的歐系優勢, 因為對手不是國產車而是Mazda
其實這兩個我還是會選福斯,畢竟在科技方面福斯真的比較厲害,但福斯的內裝看起來真的很普通,不會有種,哇~好像很高級的這種感覺,但我覺得福斯的思想跟toyota應該差不多,就是實用為主,還有安全,那我覺得車身硬度福斯應該還是贏,所以我會選T-cross
Chris20425
有機會去關關CX5 的門,那個厚度不是蓋的[笑]
說真話大師
有坐過朋友的 但還是比歐州車要薄
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!