只會看馬力比馬力的根本不懂車
Kimi0924
真的,難怪Toyota賣這樣好!
CX-60 3.3T 嗎 ?? 馬力還好,就是扭力低了些,有點浪費這顆3.3T的引擎。
當然,這是為了要省油啦。
MAZDA的內裝一直以來都不錯,至於稅金的部分就見仁見智了。
日本原裝進口,各項科技配備也很齊全,不到180萬的價格也算佛心。
至於它的引擎和變速箱會不會出怪手 ??? 只能等時間證明了。

家庭收入有300-400萬的話,我會選 X3,X4 30i 或是 GLC Coupe。
我曾經是三代馬三的車主

私心幫馬自達講點話

不管內裝 動力 妥善 油耗 保養費用我覺得都還不錯(以同級車)

不過馬自達的缺點就是車頭壓縮到車室

然後CC數硬是比同級車還高

但還是跟中間車主推薦一下

可以去試乘看看吧
樓主客氣了
不到30歲,家庭收入就接近400萬元。
雖然GLC, X3破三百萬元,的確是個負擔。但考慮200多萬元的車,還是很可以的。 XC60, XC90, NX, RX都沒問題的。
不需要屈就於CX-60。
除非你堅持要縱列引擎配置。
Kamitsuki
如果考慮後勤保養費用...馬廠費用確實比較低廉
小的也是買不起養不起雙B 六缸後驅底盤,所以才獨鍾馬自達CX系列,如果只看馬力大小,路上彼彼皆是。

以前買馬五,也是一堆人酸,為何不直上MPV正七人,問題是當時平常就一家三口,只要有電滑空間夠,價格帶符合條件,有錢誰不想一步登天。
期待開箱分享
大鼻 wrote:
盤仔的車就是適合樓主...(恕刪)


其實要看可支配所得
尤其是收入來源
若樓主貸款北市學區房
光是車位就相當中高階主管房車了

反之
若樓主收入是家族企業資產
什麼問題是沒有
大家只是配合閒聊一下🤣
簡單來說就是NX200 中的年輕客群
有一定經濟實力
期待比雙田更好的質感
也對前置後驅有更多的期待
基本上小孩還小或沒小孩
在購屋或育兒開銷有感但不到高壓的族群
所以負擔得起2500CC的開銷
尤其是這類族群常露營對AWD有一定需求
更可能是CX60 25的顧客
......我猜在新竹會受一定程度歡迎
太好了!至少可以賣出一台
應該是趕快把之前一直講的那顆3.0NA趕快量產
然後再把33T專屬的運動化外觀跟全景天窗跟通風椅下放給3.0NA賣的比2.5貴一點大家應該都可以接受
因為開習慣1.5T休旅車的人開2.5NA應該覺得動力不太夠,33T稅金跳太大了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!