被凱了油有點不爽(照片奮鬥當中)

屏東小彰 wrote:
恭喜買新車,相信你買...(恕刪)


油耗12.5大大您的右腳很神喔
山區馬5應該沒這麼好的數字吧??

有可能大大您單位看錯了喔
因為馬五跟imax 油耗單位是L/100km喔
一般油耗小弟映象中單位是 100km/L(也就是一公升跑幾公里),所以要自己在換算喔

況且小弟的車是imax 高速滿載最最漂亮的數字也約11 (100km/L),旅程電腦顯示約9 (L/100km)
不過確實有人締造過12.X這個數據
小弟也正在努力創造中
fantasy0724 wrote:
油耗12.5大大您的...(恕刪)

不要不相信喔,我那一桶油不是只有跑山路啦,還有跑高速公路,省道等路段
加油時旅程電腦顯示就是7.9(L/100KM),這樣換算下來您說是不是大約12.5呢?
如果單純開長途不跑山路,我也曾跑過旅程電腦數字是7.2的
聽說加98會比較省油,我還在實驗中
不過我機油是用0W-30的,你可以參考看看
屏東小彰 wrote:
不要不相信喔,我那一...(恕刪)


那真的是給你鼓鼓掌了
我就是加98的
元旦曾下嘉義(中途有下竹南買好吃的包子)在加上回程上八卦山(含高速及一些市區)
一桶油只夠讓我跑到三鶯交流道前亮燈才下去加油
油耗約11.2 KM/L
應該是 0W30 的關係吧,0W30的應該會比較省油~~應該吧~~
我也分享一下個人的油耗經驗:除了高速與市區的油耗會有很大的差距,即使同樣行駛高速公路,速度對油耗的影響也是很大的。截至目前為止,個人最佳的平均油耗數字是去年暑假從台北到溪頭來回的那一次。其中高速公路約425公里(二高),山路約50公里,其餘是台北市區。之後加滿油(98無鉛)共加了37.85公升,總里程為513公里,旅程電腦顯示油耗為7.0L/100KM,實際計算油耗為13.55KM/L。車上成員為二大一小,全程開冷氣,用的是原廠5W40機油,在高速公路的車速儘量保持在95~100間,過收費站的車速(ETC車道)約60,以二高的路況而言,算是慢了點。之後有測試過,如果時速在100以上,油耗就會增加。所以為了荷包,我多半都開得比較慢一點。另外,如果只看高速公路的油耗,旅程電腦顯示的最佳數字是6.6L/100KM。
cwlin33 wrote:
我也分享一下個人的油...(恕刪)

很漂亮的數字,6.6是我往後努力的目標...
其實我發現,旅程電腦算出來的數字如果換算成KM/L的話,會和實際加油時算的數字有些差距,而且旅程電腦的數據通常會比較好看,這是我的經驗,不曉得其他的馬5車主是不是也這樣?
屏東小彰 wrote:
其實我發現,旅程電腦算出來的數字如果換算成KM/L的話,會和實際加油時算的數字有些差距,而且旅程電腦的數據通常會比較好看,這是我的經驗,不曉得其他的馬5車主是不是也這樣?

是的。牽車至今,每一次加油我都有作記錄,也會比較旅程電腦與實際油耗的差距。截至目前為止,實際油耗(L/100KM)都比電腦顯示的多,差距最多為9%,最少為5%。基本上旅程電腦還是有不錯的參考價值,只是要心理有數:實際油耗會多一點。
不過小弟上次嘉義行
行車電腦紀錄與實際加油後數據幾乎相同
看來我不能一直120飆下去
原來100才是省油之道
不過實際時速表與gps所測之速度,有差異喔
大約相差5%;有就是說你時速表顯示100的話,有可能實際速度約96或95喔

7與6.6的數據真是神話
小弟要學習一下
行車電腦應該 是參考吧 ..

台北開高雄 跑過 6.6 ~ 6.9L = 100Km

不過 我多數出遠門才開車
目前 差不多是 8.4 L = 100km .. 這是 測很多次的平均資料
如果跑陽明山 或去南橫玩 會變差 ..但是 跑一跑 差不多都是

目前 我的車 差不多是如此

不過 別太 care 畢竟 只有 4速 也沒有 vvti

用旅程電腦判斷油耗有很多盲點。

例如每次加油時旅程電腦的油耗記錄沒有歸零,所以應該會連以前的油耗資料一起計算。如果是之前常開高速公路的車,剛換開山路時會以為開山路也一樣很省油。

還有如果是很常停車怠轉,旅程電腦的油耗記錄也會比較漂亮一點。

算油耗,我覺得用里程記錄上的公里數去除以加油時發票上的公升數,雖然同樣會有誤差,但還比較準一點。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!