m1594 wrote:
拒保不能好好溝通嗎...(恕刪)
對啊 大家一定會很公平的
個人積分：23分
文章編號：71463101
個人積分：4分
文章編號：71463186
個人積分：262分
文章編號：71463213
Hayashi-Kiyoshi wrote:
1. 廠長不知道來...(恕刪)
你是車主嗎?
如果不是那可能無法理解我們的憤怒!
我們因為這顆瑕疵爛引擎，已經跟原廠反應一年半左右了
卻始終閃躲推託是個案，是營業車、是其他隔壁小王造成的
圍場後說會做引擎調查給大家交代，也可以拖上一年多，
是一直到自救會正義的管理出來揭發引擎瑕疵的資料跟照片並組織訴訟
原廠才開始意識到情況不妙，派出得力的網軍出來誅殺自救會正義的管理群，才不枉平日對網軍的贊助!
然後官網連發幾道文字遊戲的聲明，甚至欺騙賣水餃的車評說是變速箱程式更新，非pcm動力模組不會影響動力!
結果馬自達自以為天衣無縫其實是作繭自縛...自認引擎瑕疵的聲明後，開始噩夢連連
許多得力網軍開始噤聲，畢竟沒人想為一點贊助品搞到自己不是人，出門妻小被人指指點點、唾棄吐痰，相信沒這麼笨的!
沒有壟斷瑕疵資訊的網軍後，許多車主才撥開烏雲得見天日的理解到自己買了一輛隨時可能失速、熄火被撞死的檸檬車，
進而開始訴訟一團、二團、三團桃花朵朵開，媒體也腳踩落水狗，開始播送相關的報導，造成馬自達身敗名裂。
這應該是馬自達始料未及的!所以說阿，一開始就拿出負責的態度好好處理，今天根本不會落到這般下場，咎由自取。
個人積分：1191分
文章編號：71463226
Hayashi-Kiyoshi wrote:
1. 廠長不知道來...(恕刪)
1.樓主在內湖廠被黑後，後續要召回被拒，又回原廠抓電腦，場地.人員.設備，都是你原廠的.
若說設備有不同，那就厲害了，原來不同設備，讀到的電腦數值會不一樣，是馬自達技術太好嗎？
樓主也說了叫原廠帶電腦現場查？原廠不敢？
還是不願意？還是原廠的「特殊電腦」不敢搬出來？
有料就現場插電腦秀出來，沒有就是無端指控
難不成質疑別人，不用拿出證據？
現在拿不出來佐證的是原廠可不是樓主唷！！！
2.這更簡單，原廠拒絕安全召回，這是事實！
就是違法！
樓主的錄音前後剪輯，內容要調整有質疑？
內湖廠都被點名了，
何不打電話問一下廠長，請他澄清看看？
要質疑樓主的真實性，不如直接去問內湖廠廠長，有沒有這些事情？
至於馬自達沒誠信，還需要多少證據？
今年9月的聲明說無安全疑慮，
9月18日消保會說沒有問題是最真實的原因
馬廠的4位代表、2位律師，麻煩出來解釋清楚，誠信這件事情
（根據召回辦法.公路法-車廠代表說詞有沒有違法？）
（根據律師倫理規範-牽扯安全人命問題卻信誓旦旦義正嚴詞-要不要請士林地院和律師公會查一下？）
（以上北市府兩位消保官及記錄.大成事務所律師.還有眾多車主皆是證人）
結果呢？
1.日本發召回還有其他問題
2.保密條款隱瞞引擎故障
營業沒遵守國家法律的車廠？
跟律師弄車主的車廠？
這樣的車廠叫有誠信？
個人積分：262分
文章編號：71463283
個人積分：205分
文章編號：71463381
我想應該要站在車主的立場去想這件事,你就可以體會樓主有多火大,信任你,跟你買了一台百萬以上的車,結果換來這樣對待,誰受得了?
補充一下,最近更新完又噴的例子開始出現了,咳嗽藥治不了肺結核的！！！呼籲原廠正視問題
Hayashi-Kiyoshi wrote:
1. 廠長不知道來源...(恕刪)
個人積分：1160分
文章編號：71463509
個人積分：1508分
文章編號：71463639
個人積分：1120分
文章編號：71464066
個人積分：1979分
文章編號：71464238
