半個月前車禍 對方開的估價單...

以你說的狀況,比例不會到你7他3。保險公司會想各賠各的,是因為你有受傷。有驗傷單的話,光是這點就可以要求保險公司賠個二、三萬。

初判書上不會寫肇責,只會寫誰誰誰可能的錯在什麼法規,要進一步還是要送鑑定,之後若還談不定的話,法院會以鑑定報告為據依來判。

你的姿態可以拉高一點,以刑事壓民事,這一點對你有利。
To be or not to be.
說那麼多沒有什麼用的
如果不服保險公司所判定的 可以申請鑑定 一般是由不服的人提出申請 要有費用的
再不滿意就是要上法院
我過往經驗,車子跟機車修理費用母數不相等,車子修理一定比較貴,不管肇責怎麼分,你還是比較吃虧。
我還以為,妳是撞到BMW M6呢?還好是mazda,看起來應該不用拿錢出來,可以一個壓驚的紅包和解。
oist wrote:
以你說的狀況,比例不會到你7他3。保險公司會想各賠各的,是因為你有受傷。有驗傷單的話,光是這點就可以要求保險公司賠個二、三萬。

初判書上不會寫肇責,只會寫誰誰誰可能的錯在什麼法規,要進一步還是要送鑑定,之後若還談不定的話,法院會以鑑定報告為據依來判。

你的姿態可以拉高一點,以刑事壓民事,這一點對你有利。

以邢逼民是壓到車主
能不能間接壓到保險公司還不定

阿龍兒 wrote:
我是機車 對方是M6


路過看到M6,嚇了一跳!你如果撞到BMW M6就算你肇責1/10,這下子你的摩托車送給他都不夠賠!馬六就馬六,你的運氣真好!

阿龍兒 wrote:
我是機車 對方是M6...(恕刪)


對方要全賠吧…
撞到M6 依7:3樓主可能還要倒貼賠他吧

M6....
阿龍兒 wrote:
我是機車 對方是M6...(恕刪)


路口嗎?
交通號誌狀況呢?
假如雙方都是綠燈的話
你直行車,他左轉車
你的路權大過他
是對方錯比較多
順便一提
有去驗傷嗎?
別被對方的保險公司唬了

阿龍兒 wrote:
所以對方保險是談7:3...(恕刪)



沒有什麼對方保險說 7: 3 這種事
一般來說, 轉彎車要讓直行車沒有錯, 不過也要看轉彎車過道路的多少, 撞擊點位置,如果他的前保險桿跟你碰撞, 你應該比較有優勢, 但一般還會考量路口寬度以及車速, 你可以再確認一下該路口有沒有左轉號誌, 如果有的話, 他一定定敗訴(沒有依兩段號誌左轉)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!