這位大大,像那樣的測試會因路況環境和使用的輪胎不同而有不同的結果,真的只能參考用,實際要以自己體會為準,畢竟每個人對噪音接受的程度也不同,之前人家說Lexus有多安靜,自己開過RX,ES,GS車系後都被我打槍,只有LS,LX,GX車系我可以接受idftw2000 wrote:上一代2011款的...(恕刪)
marlborobb wrote:引進的話,訂在180...(恕刪) 馬自達的2.5T汽油這顆比2.2柴油還有力,換2.2柴有點沒意義。馬力是250(汽油)比175(柴油)。休旅車最在意的扭力都是42.8公斤米/2000轉。你沒看錯2.5T汽油最大扭力在2000轉就湧現。至於油耗美國汽車雜誌實測是平均14公里....所以似乎沒換柴油的意義?柴油油耗應該也差不多畢竟車很重。
FUCKER MAN wrote:我比較在乎第三排座椅膝部,頭部空間。,第二排,第三排是否能前後滑移,椅背是否能傾倒?可接受第二三排座椅無法傾倒或滑移,但若頭部膝部空間狹隘,直接打槍 第二三排座椅傾倒OK第二排座椅滑移OK空間
看了很多照片, CX-9 很可惜的椅子沒做好, 明明可以要求供應商做好的. 根本不會多花成本.線沒拉直, 皮面不平整. 只有signature剖面照那台車的椅子是夠水準的.如果MAZDA 有心進軍高級車行列, 這點小細節真的要顧好.
it6168 wrote:看如果MAZDA 有心進軍高級車行列 不可能,在美國CX-9的定價是要跟Toyota Highlander, Honda Pilot, Nissan Pathfinder, Ford Explorer競爭的,並不是瞄準高級車等級.(只是到了台灣既然要賣到超過170萬,很容易被人當成是高級車).
以台灣來說, 台票越顯小了~高級車的基本門檻, 應該至少要拉到250萬甚300萬UP勒......ex. 以前可以買到14X萬的520i~ 現在勒... 算了吧~~it6168 wrote:看了很多照片, CX...如果MAZDA 有心進軍高級車行列, 這點小細節真的要顧好.(恕刪)