開車遭後面機車追撞 QAQ我2003 元氣323剩不到5萬對方跟我邀求3萬


北七喵 wrote:
即然同車道,為什麼前車轉彎被後車撞還要有責任?
如果換成四輪對四輪,你還會認為前車七成嗎?



前車四輪如果沒打燈的話
或太晚打燈

hom2hsien wrote:
我方:轉彎忽視
乙方:未注意前車 我3成
甲乙2方都在同路上 他7成

轉向疏忽應該是你七成,他三成(未注意前車),轉彎沒有在管什麼過一半的,轉彎就是轉彎)

這肯定是完成轉彎了.才會後面撞保險桿.別人可以追撞你.然後跟你說你從你家開出來有轉彎.你是轉彎車嗎?

jiji2828 wrote:
引述
即然同車道,為什麼前車轉彎被後車撞還要有責任?

如果換成四輪對四輪,你還會認為前車七成嗎?

親身經驗提供參考
A B 為對向車中有分隔島
在路口A 迴轉完成變成 B 之前方車
B 煞車不及撞上 A 車尾
猜猜肇責比例?
A 100% B 0%
A 保險公司全賠 B 及 A
A 明年保費漲價(恕刪)


疑????為什麼????鬼島法路不都是撞人的佔比最大責任???

撞人的B 無責???

求解???

oc860328 wrote:
他有醫院證明2個月不能工作
來跟我求償不工作薪水+機車維修
用基本薪資22000X2=44000+6000機車維修=50000...(恕刪)


車損, 人傷這部分都有保險可以支付比較好解決

但是2個月無法工作的薪資補償有任何保險可以支付嗎?
(先假設樓主全責的話!)
很正常啊~

照描述~A的路權比B的小...

A要讓B~而不是硬迴轉插在B前面去逼B煞車...

這樣判完全正確啊~

真的完全沒過失的不會被判有過失啦~

除非遇到XX法官~不過~那就是法官的問題了...

jlhwu wrote:
疑????為什麼?...(恕刪)


附上初判表 現場圖
在同車道上耶
10月的事 10月保險為強制
11月再續才買底三
有無都一樣
不管你有啥爭議 你可以先申請鑑定

你無責 就不用理他

有責 你只能好好跟對方談 或拖過6個月 因為他受傷了 而你沒受傷

所以他能告你過失傷害! 到時就跟其他樓說的一樣 刑事一般最後都易科罰金6萬起

還有 你描述能不能不要這麼簡略 很容易讓人看不懂
樓主乖乖賠吧!!台灣就是這樣.....

自己本身也有遇過保險賠了12萬.....

朋友最近剛遇到跟你情況可以說一模一樣.....已經打方向燈切進彎了屁孩騎太快結果.....

一樣是7-3.....如果車子已經很明確打方向燈而且已經切進彎了這就變成直行車的錯!!

別裝懂.....如果轉彎車絕對錯的話那大家有事沒事就去撞開口就喊個幾十萬??

我朋友對方是開口80萬.....我朋友有保加重險理論上可以全賠.....

當然保險公司也不是吃素的直接砍價36萬要不要隨便,不然走法院.....

最後36萬定案!!

還是那一句話保險很重要.....台灣人就是這樣出了事才在想保險.......

被撞還要賠錢喔
台灣法律是整樣
有受傷的就最大
我也要去驗傷

貓貓籠九 wrote:
前車四輪如果沒打燈...(恕刪)

JasonStock wrote:
車損, 人傷這部分...(恕刪)

第三責任險體傷部分可做理賠
前提需要有薪資證明及醫生診斷證明
如果沒有薪資證明就用最低薪資來計算
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!