Mazda CX5 汽油版 Vs Toyota RAV4 2.0 豪華版選擇, 勿筆戰, 謝謝

我去年底考慮了CX-5、Forester、Rav4
最終成為CX-5(G)車主
以下為個人比較後的感想

安全 CX-5 >> Rav4 :CX-5撞測優,舊版車體剛性已屬前段班,改版後剛性還會再強化
操控 CX-5 >>> Rav4 :CX-5指向性沒話說,開得很滿意,操控感明顯勝出
舒適 CX-5 >= Rav4 :Rav4比較晃一點,但後座空間大一些。
內裝 CX-5 >> Rav4 :CX-5質感優於Rav4,但想要影音配備另當別論
妥善 ????????????? :以前家裡都是三菱車,所以目前沒有辦法說明"親身感想"。
後勤 Rav4 >>> CX-5 :T牌市佔率高,服務據點、維修保養價格具優勢。
空間 Rav4 > CX-5 :Rav4空間大一些。
外型 CX-5 >> Rav4 :很主觀...但我真的中意CX-5

eversongharlen wrote:
我去年底考慮了CX-5...(恕刪)


謝謝您,您的分析跟我想的很接近,後座空間是相對來說可取捨的!所以目前也是傾向CX5,就等新車發表了,謝謝您
CX5 後座空間是比較小一點
全家5口人擠一台
可能就要考慮一下
但如果全家出遊一定會開到兩台車
那就沒這問題了

我平常也就老婆+小孩三人
老婆屬於小隻馬
後座大或小根本無感
所以當初在選車 後座空間是最不在意的!!

不過出一趟遠門 副駕駛座跟後車箱都塞爆了~~~
小孩東西太多了...推車 餐椅 吸塵器 空濾機 消毒鍋 電暖爐 行李箱....
選SUV是對的!!

minza wrote:
不過出一趟遠門 副駕駛座跟後車箱都塞爆了~~~
小孩東西太多了...推車 餐椅 吸塵器 空濾機 消毒鍋 電暖爐 行李箱....
選SUV是對的!!..(恕刪)


看來您的小朋友應該還很小,所以需要這麼多東西,我有2個小朋友,但都已經是高中及國3了,出遠門應該只有換洗衣物,家人也不喜歡露營,不需要帶鍋碗瓢盆,所以行李箱空間應該還好,謝謝您
HTCOneA9 wrote:
最近家裡也來了新成...(恕刪)


CX5二代目後座椅背斜度可以調整,
加上有冷氣出風口,
整體來說應該會比一代目舒適些,
但膝部空間可能無解。
而二代目好像也取消了備胎,
後行李箱也比一代目更能裝,
我也好喜歡二代目...
----------------------------------
售價出來了,
突然覺得還好買了一代,
要112萬才有原來的配備+LWDS及HUD,
但還是沒有最想要的MRCC...
還是一代爽爽開好了。
剛好這2台家裡親戚都有過
我個人快速、簡單的分析是這樣
感性、有個性、比較熟悉車,選CX-5
理性、代步用、不喜歡為了車傷腦筋、喜歡越簡單越好的,選RAV4

是我的話
會選擇CX-5
個人主觀感受,請參考

frogger wrote:
加上有冷氣出風口, 整體來說應該會比一代目舒適些, 但膝部空間可能無解。 而二代目好像也取消了備胎,.(恕刪)


後座出風口有問過營業所及看看日本版都有,但沒有備胎萬一暴胎了就是要顧路嗎?

超大屁股的阿勇斯 wrote:
感性、有個性、比較熟悉車,選CX-5,理性、代步用、不喜歡為了車傷腦筋、喜歡越簡單越好的,選RAV4...(恕刪)


贊同! 但我覺RAV4 很傷腦筋耶, 因為有很多(台)精裝配備
應該不可能取消備胎,怎麼可能取消說
miki570329 wrote:
贊同! 但我覺RAV...(恕刪)

可從12分開始看,日本版是沒有備胎的,
所以在車身尺碼不變下,
容量才能從403變505公升,
現在很多休旅車都只有補胎劑沒有備胎了。


frogger wrote:
可從12分開始看,日...(恕刪)


嗯! 謝謝您,聽說很多歐洲車都已經沒有備胎了? 是嗎?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!