kenny555 wrote:要載老婆小孩FIT就可以不用考慮了...有計畫要生小孩的話那未來10年內,你老婆基本上都會坐在後面了所以就一定要帶你老婆去展示廳坐看看後座再來就是行李廂空間也要比較看看放一台嬰兒車就滿的那種也可以不用考慮了 聽你在結婚到現在小孩都上幼稚園了,也從來沒有空間不足的問題論空間…以不到4米的車來說真的很強但若為了安全性,Fit要斟酌一下
qaz0939 wrote:請問躺是要什麼時候要...(恕刪) 後座座椅無法平躺,5d空間主要靠這個,一個汽座放後座這功能就被廢一半了,兩個汽座應該不用多說。此外,後車廂因為推車,只能往上堆,這點見人見智,我是無法接受這種堆法。
如果你是年青人,年青人選帥的安全的車來開就好,馬三有帥有安全,不做第二選擇。與其買台空間又大又安全但不是你喜歡的車,整天擺在那看著也心煩,何苦呢?最大原則是你跟可能是你未來的老婆都要喜歡的車,才最適合你。至於結婚生小孩,那都幾年後的事了? 五年後車市變化大著呢,唯一可以肯定的是到時候流行的絕不是現在的馬三。所以犯不著現在就猜測五年後老婆懷孕又有小孩什麼的,還沒發生的事別定義成已經發生似的。安全座椅很大? 寶寶很大?? 孕婦很大?? 坊間一堆VIOS、YARIS都可以了,馬三不行??我看同事開Tercel還塞兩個兒童座椅,老婆坐副座,一樣好好的,空間小不代表辦不到。有句話:遇到了你自然就有辦法去解決了。等到你的小孩長到國中、高中後,那個才叫"大"....但那都已經是十幾年後的事了,差不多可以換第二台車了到時你的眼光搞不好就會看到SUV之流的,你不信嗎?孕婦坐後座比較安全也只是相對說法,不是絕對。當初強推機車兩段式左轉,結果事故率不降反升!! 搞得某些縣市取消兩段式左轉法規,即便立了法也有錯的時候,連立法都沒立的就僅供參考。副座本來不就都是太座的專利嗎? 只要她喜歡坐,我就不會強迫她坐後座。用路人良好的開車習慣,行車必繫安全帶的觀念才是安全最大的保障,沒這些安全觀念的用路人及乘客,坐哪個位置都一樣不安全。不過馬三後座的頭部空間真的有壓迫感,但我想寶寶跟普通尺寸的老婆應該沒這個困擾。
其實國外ncap撞測fit跟馬三都是五顆星分數也是幾乎一樣的連大家都說很硬的小肥分數都沒它們高光以車的大小來判斷安全是不準的除非連國產鋼骨材質都偷否則安全性是差不多的2者除了動力外都伯仲之間外型內裝質感2台都是佼佼者以79.9萬的馬三跟68.9萬fit來比後者配備甚至更好且考慮稅金 油耗進口車保養維修花費我是會選擇fit
dfuh916 wrote:近期考慮有考慮購入...(恕刪) 小弟剛好SWITFT FIT 馬3都雍有過雖然SWIFT跟FIT都是舊款,非現型款若以空間來說FIT>馬3>S後軸穩定度馬3>S=FIT內裝馬3>S>FIT沒小孩選SWIFT有小孩選FIT或馬3
betty0322 wrote:會嗎?我2+3還是...(恕刪) 可能我小孩還小安全座椅只能放副駕駛後面放駕駛座後面會頂到我的位置我老婆座駕駛座後面膝蓋也常常頂到如果5人的情況後座兩大+安全座椅真的是悲劇...後車箱放一台大推車加一個行李箱也就滿了家中即將迎接2寶考量到後座放兩個安全坐椅的空間跟後車箱的使用空間忍痛賣掉了開不到3年的馬3...馬3真的是一台好車...我非常捨不得她...
論安全性馬3>swift>fit但是swift後車廂是短又深,推車不能平躺放下去,需要豎起來橫放,因為深,拿東西比較需要彎腰費力,小孩子還小的時候用起車來可能會比較辛苦。所以依樓主的考慮,就fit跟馬3來選擇好了