RAV4這次是不是遇到對手了!!!(VS CX-60)

lgs0809

1508分

41樓

lgs0809

個人積分：1508分

文章編號：88854669

怎麼感覺是 XX 比雞腿的概念？！

chiulinfeng

51分

42樓

chiulinfeng

個人積分：51分

文章編號：88854739

嗯，更本不用想...
哪台賣的多就是好,跟著大家買就對了，幹嘛作自已，要與眾不同，
等個紅燈去個大潤發就車聚不好嗎?
基本路上看小黃哪個牌子多就跟著買一樣的不會錯

Monte920

16040分

43樓

Monte920

個人積分：16040分

文章編號：88854810

如果自己有自己的品味與定見, 選哪台車都可以. 但如果買車會被哪台車當成計程車而心情受影響, 那表示自己的定見還不夠.

德國滿街都是賓士計程車, 日本滿街都是Crown計程車, 有影響到車子本身的定位嗎?

chiulinfeng

在德國買賓士，在日本買皇冠，在台灣買TOYOTA，跟著計程車就是最保險的

2023-12-23 0:37

twsnake2010

5437分

44樓

twsnake2010

個人積分：5437分

文章編號：88854860

比稀有度，CX大勝Rav

meridian

11956分

45樓

meridian

個人積分：11956分

文章編號：88854980

先不說CX60 2.5 AWD能否成為RAV4 hybrid AWD對手
先看看當年CX5 2.5T AWD(133 & 143萬)有成為RAV4對手嗎?

buzzbee

40918分

46樓

buzzbee

個人積分：40918分

文章編號：88855149

市場很殘酷，也很公平。消費者拿大把真金白銀買車，心裡精明的很，畢竟這是存了很久的積蓄，甚至還要貸款。

車商如果老是要歧視消費者，以為他們盤算錯誤，那就是你自己偏離市場。賣不出如意的銷量，只是剛好而已。

市場有區隔，不同價位的消費者，有不同需求。順市場者昌，逆市場者亡，很公平。

你笑消費者，市場就笑你。