jay12532 wrote:
雖然小的不懂法律但還...(恕刪)
顧客永遠是對的!~這是服務業最高指標...
反觀現今還是有人看不清....且現又是訊息綱際網路之社会;客户要什麼資訊都很快的!只有誠信報價才是根本之道!!
與其在那大玩数字遊戲...~不如誠信告知客户:這其間之差異為何!!
總比被客人捉包好!失了業績,連人格也被看輕!!何必呢??
現是十足買方市場了!!
品牌好壞與業代.客户是緊密相連;一体两面的.....
個人積分：0分
文章編號：8556312
個人積分：40分
文章編號：8557304
個人積分：5分
文章編號：8557557
。
個人積分：45分
文章編號：8558528
我的看法是買賣談不成彼此沒有緣份，相見就是緣份好聚好散吧！
服務業的工作是以客為尊、客人至上、消費者最大
客人的脾氣口氣再差，業代也應該要承擔的
基本上，服務業的人在工作上沒有七情六慾的權力
但景氣這麼差，業代要養家活口不容易
很多業代恐怕一個月只有一兩萬元薪水
常常陪一組客人試車、談條件搞了半個月
結果客人就拿著條件跟另外一個業代談價格去跟別人買，心情自然很容易沮喪
像開板大電話中這樣直接的言語，或許是個人風格，但對人家很容易造成傷害
儘管如此，主因還是業代的經驗不足或者是EQ不足
就算不成交，竟然得罪客人就太不專業了！！
但以這篇來說，板大因為向他殺價失敗，上網把人家名字說出來揶揄，那也有點超過！！
買賣的談判你們兩方私人的事情，跟公眾利益沒有相關，不屬於"可受公評之事"範圍
業代的名譽屬於基本人權，再這麼樣也樣尊重這一點
開板大九月中也發了一篇同樣的文章
(這個"夜"代，恐怕真的是惹火你了，隔了快一個月氣還沒有消)
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=276&t=774505
網路上是單方面說法，大家也很難幫你多說些什麼
我建議如果沒有真的深仇大恨(沒有損失)，以和為貴吧！
但你在這裡罵他，他不見得真的會有什麼損失
先不說法律糾紛的風險，最起碼有失你的厚道，不划算的。
以目前情況來說，你只有說"一夜兩拳"
他就算去告你檢察官應該也是不起訴處理，但是重點不是會不會被起訴
刑事訴訟中間的過程很煎熬的，收到"抗傳即拘"的傳票心情會很帶賽
通常一個這樣的案子會被傳2-3次，要請好幾天假(還要跟老闆解釋)
這些都是能避免就應該避免的，趁著沒什麼事情，大事化小才是上上策呀~~
讓一夜兩拳變成一夜好夢吧！！
個人積分：18分
文章編號：8559099
個人積分：96分
文章編號：8559233
William01 wrote:
買賣什麼東西都一樣，...(恕刪)
William01 大您好
寫的真好，平順且客觀的表達您的意見，小弟就是欠缺這樣的功力，時常無法寫出像樣的文章，也時常文不及意，真應該向您多學習。
不過最後一段的部分，其實是可以再思考一下的，當然這部分我想是這一整個事件最爭議的地方。
刑法第309條第1項之公然侮辱罪，係以不摘之事實，公然侮辱人為其要件，既曰侮辱人，自以特定之人為必要，但不限於指明姓名，且不限於個人，多數人亦無不可，此由司法院院解字第3806號之反面解釋，可得而知。
樓主在標題用了四個雙引號將「夜兩拳」特別註明，雖然使用諧音的方式，但仍可輕易的知道所指為何人，所以這部分率而認定無觸法之虞，其實真的仍然有爭議，至少、個人以為，仍然是具有相當程度的風險。
至於樓主大人
個人對於您的想法已經沒有太多的意見，網路本來就是這樣，一開始只是善意的提醒，您未能接受，那就讓這篇文章繼續下去，相信您要表達的也讓大家知道了，小弟會繼續回文，只是想跟後來幾位先進請益與討論，那位夜兩拳先生跟小弟無關，反正我也不是台北人，也遇不到他
祝您找到心怡的好車
個人積分：134分
文章編號：8565224
個人積分：18分
文章編號：8570725
