個人積分：31分
文章編號：9958627
個人積分：802分
文章編號：9960540
個人積分：166分
文章編號：9961225
個人積分：724分
文章編號：9965275
個人積分：16098分
文章編號：9968597
andy2000a wrote:
只是我不解
為何 有新一代車可以推 cx7
不推
使用老車
美國同時有Tribute, CX7, CX9可買, 但說真的, CX7的銷路並沒有比Tribute好太多, 主要原因有兩點:
第一, 價格貴! 一台陽春前輪驅動的Tribute美金$17000就有了, 但CX7最陽春的是$23500, 而如果是四輪驅動還全配備, 就像台灣一般的豐富配備一樣, 則高達$29000 (進口台灣再加稅後, 價格會蠻誇張的). 以這種價格, Toyota還會有人甘心掏錢買, Mazda的話大概除了吸引一些好奇的人之後, 再來就賣不下去了. 我相信台灣Mazda也必定是有成本的計算過, 所以才遲遲不引進.
第二是空間小. 追求流行的人雖然喜歡CX7這種耍帥的調調, 但你若實際坐過之後就發覺空間差Tribute太多了! Tribute載人載貨兩相宜, 是非常實用的車, 但CX7則是載高一點的人都會嫌擠了一些! 車子外表雖然耍帥, 裡頭的人可彆扭呢!
另外, CX7的引擎是用同樣2.3L的四缸引擎再加Turbo壓榨出244匹馬力, 沒有3.0L V6引擎 (Tribute可選3.0L V6). 熱血的人可能會喜歡, 但是否能被一般大眾所接受? 這可能會吃點虧.
個人積分：10分
文章編號：9973864
個人積分：10分
文章編號：9974129
個人積分：9分
文章編號：9979412
個人積分：1分
文章編號：9981395
個人積分：166分
文章編號：9984857
ysw wrote:
<BLOCKQ...(恕刪)
請問現行台灣model是這份測試的"2001-04"款吧?!?!
還是2005-08(但沒electronic stability control 呀)?!?!
Legend for vehicle ratings: G=Good A=Acceptable M=Marginal P=Poor
Frontal offset test results
Overall ratings shown; follow links for test details and component scores
G 2009 models
A 2005-08 models
M 2001-04 models
--------------------------------------------------------------------------------
Side impact test results
Overall ratings shown; follow links for test details and component scores
G 2008-09 models with standard side airbags
G 2005-06 models mfg. after Aug. 2004 with optional side airbags
P 2001-06 models without optional side airbags
G 2001-04 models with optional side airbags
