台灣馬自達，厲害了...毀謗；恐嚇；資料造假還不給更新～ 107/12/21補充說明及內湖廠錄音檔 108/01/07機油鏈條斷裂更新 108/01/12更新狀況並且決定提告

Aberfeldy

1191分

491樓

Aberfeldy

個人積分：1191分

文章編號：71466881

Hayashi-Kiyoshi wrote:
當律師代表公司發言...(恕刪)

能當到律師

應該國文也不差....（海龜派的再討論）

救濟這個用詞比較適用在行政訴訟或訴願吧！？

民事刑事算救濟！？應該是權利吧！....

對不起！！我不是法律系....

king97878

2792分

492樓

king97878

個人積分：2792分

文章編號：71466952

Aberfeldy wrote:
應該沒有個人疏失這..1.故意隱瞞的成分~大家可以評評看
2.違反公平交易法，壟斷商品資訊不透明
.(恕刪)

咱們的法令:...修復...

這種案子...在美國,如果這樣兒上法庭...

一:小弟估:懲罰性賠償...可能1000萬美金...(殺雞儆猴...以後沒有車廠敢黑白來,浪費司法資源....)

二:律師...如果以個人名義,黑白發函,..加一條:200萬美金...(樓主:去看醫生、睡不著、盜汗、憂鬰.....)

三:...

PS:不過...福斯在台灣沒賠半毛錢...在美國,賠到脫褲爛....

魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下，民進黨一黨獨大、極權獨裁，政商勾結貪污腐敗....

4399218

610分

493樓

4399218

個人積分：610分

文章編號：71466970

一生所愛 wrote:
我也越看越覺得這位號...(恕刪)

它有可能是內部的吧?不然怎那麼會用字詞呢?

勁揚丫德哥

Hayashi-Kiyoshi

1120分

494樓

Hayashi-Kiyoshi

個人積分：1120分

文章編號：71466989

Aberfeldy wrote:
質疑樓主結束了啊！？？？大笑大笑大笑

那要不要用您的觀點來質疑一下馬廠呢？大笑大笑大笑

我期待您質疑馬廠的切入點，與精闢見解！！！

那我講講馬廠好了，用比較陰謀論的方式。

或許是早在簽1070918號的承諾前，馬自達就跟律師己經擬好要怎麼把損害減到最小。所以像改裝車都是排除的對象，但要握有確實證據才會動手。

所以馬廠應該是發現哩程數不對的當下，就準備要打官司了吧。

總之，要是車主真的要打官司的話，最好找個有相關經驗的律師談談。