全台第一台 Mazda 3 2.5S

137分

樓主

個人積分：137分

文章編號：20570572

基本上我的觀點是車子要比就以同價位來比不要講什麼CC數
用CC數來比我覺得是對車子一點概念也沒有

相同cc數能壓榨出來的馬力跟投入的金錢呈正比
所以要怎麼比？

同樣2500 cc的車子價格差二倍馬力當然會有差別

有人又說了什麼H牌 2.0掛渦輪就把Mazda 2.5巴過去了
是沒錯啊
但是第一你改車也要錢吧？加上去的錢早就超過買2.5的錢很多了怎麼比？
第二你能改 2.5就不能改嗎？

所以建議各位要比就拿同價位的車來比

還有不要再來講什麼叫M3就跑比較快是嗎
我想對這種人說句話不要以為買M3就以為人品會變比較高尚就會變帥變美下車跑步你都不一定會贏
何況真的有M3一手車的車主應該不會沒品到這邊來叫囂吧

doffman

1430分

52樓

doffman

個人積分：1430分

文章編號：20578785

再也不能同意您更多啦~586大大,一堆以嘴開車的,還有人拿價差一倍跟渦輪的來挖苦,還說一樣是2500C.C等級,

真的是在這認真就輸了,

網路無遠弗界,小白真的一堆,拍謝去點醒他們!!

實力獨具心隨所欲

KGB1212

34分

53樓

KGB1212

個人積分：34分

文章編號：20579670

比較.....??
好笑的是~~CIVIC 8 2.0車價跟 MAZDA 3 2.5差價差不多......

誰CP值高一看就知道......

稅金~~差不了多少........

MAZDA 3 2.5 有DSC+AFS 這東西我想也要10萬左右吧??

167 P 馬力很小??
沒開過就在那邊虎爛??? 有去看過馬力重量比嗎??

MAZDA3 2.5 在山路上或是直線都是把 CIVIC 吃死死的......

一堆人又說什麼IS 250 有200多P~~~價錢差一倍還要再多一點......是同級距嗎???

IS 250 在山路上跟MAZDA 3 2.5跑~~也討不到便宜啦......

藍道生

20分

54樓

藍道生

個人積分：20分

文章編號：20584805

事實上IS250雖然空有208匹...但實際道路戰卻未必能完勝馬三2.5...確定勝過的是品牌形象跟社會價值觀

ps671042

11分

55樓

ps671042

個人積分：11分

文章編號：20590948

小弟我完全同意以上第六頁
所有網友之發言
切中提要

PLAYER553386

112分

56樓

PLAYER553386

個人積分：112分

文章編號：20591287

小被被 wrote:
M3耶....我也想...(恕刪)

PLAYER553386

112分

57樓

PLAYER553386

個人積分：112分

文章編號：20591391

開個小玩笑 , 別介意哈 0o0

請問2.5的前碟盤是多少mm的 ?
有比2.0的大嗎 ? 還是一樣大 ?

待遇佳

85分

58樓

待遇佳

個人積分：85分

文章編號：20595835

乍看之下，用80幾萬買一台2.5的車好像很划算，可是我卻一點也不這麼認為。
第一：看不出來2.5的引擎比2.0的引擎差多少？馬力多個16P，扭力多個4kgm，對我來說也不會有什麼吸引力想購買。
第二：主動轉向頭燈、尋跡防滑和2.5的引擎，售價多九萬，根本就是台馬的鳥策略，如果可以選配，2.5的車能賣幾台？現在能賣幾台都很可憐了，不要想了！

題外話，1.6的車型還用4速自排，2.0以上才有五速，這種鳥策略大家還買單，只能說台灣的消費者太好養了！

ppppppppp