扯!167hp贏200hp new Mazda 3 2.5S比Mazda 3 2.0超值?

小佑子0131 wrote:
不可否認的是 馬3 ...(恕刪)


客觀一點的角度
雙方車都沒改分出高下

如果你要說改車
那就更不用說了 誰錢多 誰就贏了阿
駱駝 wrote:
前面說過將近400匹...(恕刪)

馬力高的渦輪車在多彎的道路,跟本不是強項
以前夜跑陽金公路時,很多硬皮鯊與K6、K8在跑,一點也佔不到便宜。
看到這篇直覺就會有很多Golf的擁護者來護航

不過回應主題

我的確覺得2.5比2.0超值...

因為多出來的東西是加裝也沒得裝的...而且價差很小

至於贏不贏Golf...

沒意義

因為根本沒啥好比較的...

就算比賽也不是同一組

彎道操控本來就不是Golf的強項

尤其是TIS這樣的小賽道

拉到尖端去可能Mazda 3 2.5S就輸了

但是這數據可以證明一件事情

New Mazda 3的底盤的確調校得不錯

很多人說...Gti的對手應該是MPS...

可以確定的是...如果Golf因為底盤在TIS輸掉

那MPS來也會再贏一次...

TIS最重要就是底盤設定和配胎了

動力根本夠用就好了...尤其是新TIS

以上
贏就贏...輸就輸...
會買 GTI 的還是會買~~
it doesn't change Anything...
ace7015 wrote:
看到這篇直覺就會有很多Golf的擁護者來護航
..(恕刪)


看來的確是
版主有點要挑起筆戰的感覺
對GTI及馬三2.5S兩者都不知道是褒還是貶
不管輸贏如何
都是好車,也都是每個人的愛車
不是經典就萬能!
又要直線被你放,又要彎道看不到你車尾燈!
掛個GTI就變神車了嗎?
龍潭賽車場我以前去看過,感覺那就是go cart賽車用的跑道

就在那像操場的空地繞圈子
ps671042 wrote:
看了文章的感覺1要同...(恕刪)


沒錯! 這樣的實驗對照組根本沒說服力
就算是同一個人開同一台車同樣路段跑兩次
數值應該也會有差異
小弟很喜歡新馬三
但是200hp 的GOLF 會跑輸 真的有點存疑
其實VW底盤實力可能被高估了, 以前開Opel astra時,有借過同事的VW vento(Golf+尾巴)開過, 心理就有些納悶,為什麼貴森森的進口車,會比不上國產組裝車,到底貴什麼碗糕...當然這是德系車種相比, 但VW的表現在歐系車來說相對來說弱了些.

像我以前很喜歡的VW Corrado(外型啦), 操控還被很多國外車評批的一文不值, 小跑都如此,何況GTi.

ScreammingBimmer wrote:
Spec R編輯那天在試駕的時候我也在場練車,當天龍潭氣溫約15度,飄微雨,地面濕滑。從旁邊側計,新馬三確實做出極佳的成績,平均都在一分零三到零四頭間,若是地面乾燥,換上狀況好的跑胎,速度絕對會大幅增加。

從側面觀察新馬三,彎道中動態極為均衡,車尾也會順勢小幅擺動幫助出彎,直線衝刺時車速能迅速提升,減速過程十分俐落,至於龍潭賽道何德何能,能代表什麼我是不知道,但是台灣能在這條賽道上做出這樣的時間的市售量產車就也沒有幾輛。這一兩年的新車能原廠出來就在龍潭跑進一分零三的,一百萬台幣以內應該是很難買到。

當然買車不是某條路跑的快就是一定是好的選擇,也不是幾匹馬力打敗幾匹馬力的問題,至少這輛新馬三的原廠底盤設定,動力配置,以及當天試駕編輯的身手是沒什麼好質疑的。至於是不是贏了別的什麼車,就不用想太多了,愛你所選選你所愛,搞不清楚自己用車定位的才會一天到晚用帳面數字比來比去。



ScreammingBimmer大的意見中肯

我也了解每台車的設定其實不一樣,不可能每種賽道都佔優勢

從結果來看新馬三的底盤應該是不錯,假如是2.3turbo就很誘人

不過單就這兩台比較,可能可以這樣說吧

假如喜歡在高速公路直線飆速和口袋比較厚的Golf GTI仍然是首選

假如喜歡跑山路和彎道的或經濟考量的New Mazda 3 2.5應該也不錯

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!