crazy4you wrote:
印象中~水淹到車門中間左右GOLF的四個窗戶就會掉下來了!...(恕刪)
有沒有這麼先進啊!?
淹水了還有水位感應裝置可以知道水淹到一半了
然後又讓窗戶掉下來?(引爆炸葯炸掉支撐裝置嗎?)
個人積分：365分
文章編號：17978193
個人積分：4352分
文章編號：17978893
個人積分：138分
文章編號：17979059
個人積分：162分
文章編號：17979725
個人積分：124分
文章編號：17980978
個人積分：803分
文章編號：17981813
個人積分：58分
文章編號：17982484
個人積分：3分
文章編號：17984192
個人積分：138分
文章編號：17984618
個人積分：636分
文章編號：17987568
現代車網泡麵 wrote:
最後的測試
當然前題是不慌張不浪費體力及氧氣 還是可以到車內充滿水後離開汽車游出水面...(恕刪)
影片中一直強調是以"禪學"的角度.."不慌不忙"靜待車內充滿水..再開門游出水面..
而且"亞當"已經前後實驗經歷了4至5次車子"放入游泳池"的情況..
然後根據之前經驗還能看著手錶估計何時水壓會平衡..
然後再輕鬆開門從池底遊出水面..
不過現實情況..一般人車子落水..還能"心平氣和"來減少耗氧量就不太可能了..
加上現實情況車子是以自由落體掉進水裡..車子會沉多深..水底光線如何..要多久水壓才會平衡..都是未知數
而影片是用吊車"吊"在水面上..再鬆開讓車沉入游泳池底..
可以看第二頁另一個新聞採訪的連結..
一是播放一段落水的求救錄音..除了前面求救說車子落水了..後面就是一直叫OH MY GOD..完全無法跟911對話..聽起來有點驚悚..可以跟一般人如何達到"不慌張"來做個對比..
二是說到車子入水角度無法預測..上下顛倒都有可能..採訪記者試了一次頭下腳上的落水後..說鼻腔進水非常難過
三是只提供車窗擊破器的方式..意思就是如果第一時間無法開窗開門..又沒有車窗擊破器..一般人是很難冷靜逃生的..除非是電影裡的英雄角色
