女王說新馬三 5D 1.6 的CP值太低要選TIIDA

scasingo

129分

51樓

scasingo

個人積分：129分

文章編號：20395471

bigheadsoon wrote:
有沒有人嘗試過把TI...(恕刪)

不曉得你想表達什麼，
門愈重愈不好?

我家有三台車，
TIIDA, Mazda 5, 三菱威力1100 cc 貨車，
停在斜坡上開門，
前門開門所需力量大小依序是:
Tiida > Mazda 5 > 貨車，
其中Tiida比Mazda 5重一些，
貨車則是輕非常多。
門板的厚度也是Tiida > Mazda 5 > 貨車。

我看過new Mazda 3的門，
厚度跟重量應該是比Tiida 還要厚重的!

Larryhaha

1分

52樓

Larryhaha

個人積分：1分

文章編號：20395529

tiida 內部空間很大....
馬三真的很帥...
但也很容易被偷.....

四季無糖少冰

79分

53樓

四季無糖少冰

個人積分：79分

文章編號：20395809

tiida的確是最好的選擇,空間真的很大,歐系底盤超控也很靈活,你的女王很聰明喔

chungtse

0分

54樓

chungtse

個人積分：0分

文章編號：20396781

北歐雲鄉 wrote:
tiida真的是輸在...(恕刪)

"丟在路邊沒人要偷"...
這是褒還是貶啊 =.=?

chengjie

258分

55樓

chengjie

個人積分：258分

文章編號：20396812

馬文 wrote:
TIDA還用前碟後鼓...(恕刪)

那請問一下買TIIDA的都是古早人?
前碟後鼓不一定百分之百比四碟差
各有利弊
當然還是四碟最好
TIIDA其實不錯
操控歐系底盤還可以接受
唯一缺點就是撞下去就準備小朋友出走很多張

wen023197

23分

56樓

wen023197

個人積分：23分

文章編號：20396997

chungtse wrote:
"丟在路邊沒人要偷"...
這是褒還是貶啊 =.=?

在馬三眼中,任何車丟在路邊都沒人要偷

slog

86分

57樓

slog

個人積分：86分

文章編號：20397162

我倒是建議就先把想買的配備都問好之後再來比較價格, 畢竟每個車廠對標準備配的定義都不太一樣.

另外, 以接近大小的車子來說, 我也會去選 2.0 的, 但是, 大家都沒提到稅金的事,
或許差幾千塊對大家來說都不算什麼吧? ^^"

imc

52分

58樓

imc

個人積分：52分

文章編號：20397167

這兩輛我都試開過
可惜的是我是試mazda3 5D 2.0 所以可能有點不準

原本我也是覺得Tiida後座可移真的是太聰明了

可是試開以後, 應該是底盤下的聲音比mazda3 大, 風切音也比較大

我個人是覺得mazda3在隔音方面是比較好的...

而Tiida算是比較接近日本車的輕手操控...Mazda3比較重手一些...這個要開過才知道適不適合自己,

為什麼我不選Tiida呢, 因為我後來試了Bluebird

我覺得Tiida跟Bluebird的內裝用料實在差太多...

所以我要空間我就選Bluebird,

要操控跟外型犧牲空間我就會選Mazda3

Tiida的確是一輛空間很靈活的車, 但開起來不對我的味~~

我覺得你試開過再審慎考慮更好!!