x26623648 wrote:
行車紀錄器節取片段 ...(恕刪)


說車主超速...其實看不出來~很難認定
機車為啥要閃成這樣...= = ""
吃到對向還這樣...只能說汽車車主很衰...
開版大哥你下次在看到有車子在你對向車道作一些奇怪動作時(迴轉.停車...ETC)
最好是做好隨時停車的動作
因為沒看到的地方往往都遇到一些你意想不到的事情
雖然這次事故錯不在你
但是車子被撞成這樣 騎士的傷勢
加上後續出險,調解...等等的 你的生活應該也會被影響好一陣子

x26623648 wrote:
行車紀錄器節取片段 ...(恕刪)


好逼真!!你的車還很爭氣的流了一滴汗
那機車太誇張了~衝到這邊來,他應該有種"難道天真的要滅我嗎?"的感覺
看起來你沒有錯啦!只不過應該可以再開慢一點
或者是更專心一些....你也知道在台灣開車很累的
要比正常慢還要慢一些,要比很專心還要專心一些....
.........
harleyguo.blogspot.com

x26623648 wrote:
行車紀錄器節取片段 ...(恕刪)


我只想知道當下你踩煞車會有啥結果耶 @@"

那台機車也不能撇責!!就算要閃迴轉車

但......車速這麼快~難怪只剩逆向這條路

x26623648 wrote:
你為什麼要往右邊開? 剛好跟騎機車的撞到,
若當時你停下來或是直走(不要往右開)應該可以閃的過,
我真的好奇你為什麼要往右開.....



樓主這樣已經做的夠好了,沒100分也有90分,一般機車衝到對向,應該會被壓過去吧,樓主車速不快,反應也算恰當。
先看圖片我以為是汽車撞汽車,看了影片原來是機車撞汽車,我還第一次看過
機車撞汽車把保險桿撞成這樣的,真是大開眼見呀!!!
x26623648 wrote:
行車紀錄器節取片段 ...(恕刪)
x26623648 wrote:
行車紀錄器節取片段 ...(恕刪)


看了影片我想當事三個人都有一些問題

1) 對面車子要迴轉違規又沒看有沒有車

2) 機車騎太快煞不住,閃車又閃的太誇張

3) 樓主開的車子稍微開快了點,看到對向車子要迴轉基本上腳應該是放在煞車上了
看來樓主也沒打算要停下來,想用閃的閃過,但沒想到機車太扯了....

整個車禍我想樓主還是算倒楣,但有經驗一點應該可以不被撞到才對....

h0963051482 wrote:
你撞的地方,右邊壓到機車道,今天你也開的不慢...(恕刪)


1. 這條路根本就沒有"機車專用道" 或者 "機車優先道"
2. 我的廣角行車紀錄器, 實際車速 30 km/h.
用影片撥放, 有人憑"感覺"都說到 50 km/h.
直到我低頭把時速表照到 30 km/h的一瞬間貼出來
一切都沒話說.

"感覺"的誤差真的會很大.

有沒有肇責, 等事情告一段落, 樓主放上來就真相大白.
樓主, 我支持你.
該是換用腳踏車環島的時候了
ls250isGODD wrote:
機車撞汽車把保險桿撞成這樣的,真是大開眼見呀!!!
...(恕刪)


是呀

我注意到這台車內鐵...內鐵那裡去啦...只做到龍骨中間嗎?(通常內鐵沒延伸到邊角的車我都不考慮,不過不知道下一次會不會沒車可買就是了....)
機車車主責任較大,違規迴轉汽車也有責任

但是當下機車應該是要停下來等那台汽車迴轉完(即使他是違規迴轉)而不是加速撇到對向車道

機車想鑽過去,但他並沒有正確知道對象有沒有車(因為迴轉車擋住了視線)

一念之差造成了車禍現場

PS:版大看到迴轉汽車有先踩一點煞車,正常人的反應







文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!