個人積分：0分
文章編號：31369180
個人積分：288分
文章編號：31369224
個人積分：0分
文章編號：31369452
個人積分：2364分
文章編號：31369453
個人積分：20分
文章編號：31369479
個人積分：21分
文章編號：31369497
> 怎麼不把影音系統、HID、電動椅、自動頭燈、自動雨刷拿掉，降低車價將車身穩定系統標配，
> 讓高的等三個 等級全配6SRS，配上那水水的外觀，這才是王道阿，真搞不懂，
> 主打家庭的車總是缺安全?妙的咧
非常同意氣囊會大大增加汽車的安全性。
但是，很久很久以前安全氣囊剛發明不久(有一陣子囉！)
有許多熱血的國產車，第一個時間點馬上導入。原先只有方向盤上有安全氣囊，
但是過一陣子報紙社會版就出現如下斗大的負面消息...
- 安全氣囊爆炸，傷到臉部！
- 安全氣囊爆炸，毀容！
- 安全氣囊爆炸，肋骨斷裂！
- 安全氣囊爆炸，氣胸！
- 安全氣囊爆炸，殺死兒童！(當時沒在綁安全帶，兒童沒有強迫要坐後座)
- 夭壽喔！安全氣囊被偷，原廠一個要$$$$
我們也不可否認上述情形，現在不會發生。
就這樣啦，對較老一輩的人(哎呀！)會心理有疙瘩，安全氣囊不但不是加分，還是減分。
所以，我可以說，倡導安全氣囊的大大都是新一代觀察角度不同的年輕人囉！
我感覺車廠之所以會這樣包裝配備，應該是因為以前的"遺毒"啦！
對安全性比重較高的人，就得花大錢啦！
個人積分：1673分
文章編號：31369619
個人積分：177分
文章編號：31369964
個人積分：1201分
文章編號：31370322
個人積分：803分
文章編號：31370504
