CX-5能源局油耗數據出爐,想止癢想升火的看看就對了!

meridian wrote:
我想是變速箱有差吧新...(恕刪)

如果將forester 2.0加入戰局,我想會更清楚問題點在那~!
MAZDA CX-5 市區10.5KM/L 高速14.7KM/L 平均12.8KM/L (MAZDA官網)
SUBARU XV 市區10.3KM/L 高速17.0KM/L 平均13.7KM/L (經濟部能源局5月資料)
Forester 2.0XS 市區8.84KM/L 高速14.48KM/L 平均11.4KM/L(4AT)
小弟大膽假設:xs的4檔齒比跟cx-5的六檔齒比差不多~!但更多的檔位(前五檔)較集中在低速,油耗在市區中相對於xs這顆四塊雞排會好很多~!

CVT吃香的只有在市區,高速反而不吃香~!

我個人認為高速油耗,cx-5沒調教得很好,不然就是它在高速時的負擔(車重,風阻.....)比xv(xv定速100時轉速只有1600轉@@)大,所以在同樣的速度下,它必須以更高的轉速來獲得足夠的扭力,也因為如此油耗就差了~!

其實說真的,這些都是一個人開且是平路的油耗成績,在只有2.0動力的情況下的確會比2.4車種來得好,如果用車情況常常是家庭出遊或常開山路....),2.0會因為重拖關係導致油耗還比2.4的車種差~!個人心得拉~!
VC66-C Mi Max3
★本人已排除本討論區品牌做為購車選項★

先前發言恐有抵毀與誤導之虞,已全部刪除

★本人不再於本討論區再發言與回覆★

超營養大雞排 wrote:
=來火力支援一下=總...(恕刪)


雞排大 你還好吧?
本來訂Subaru XV的時候還有點對CX5不甘心,現在只能說好險沒浪費時間。。。。
remika320 wrote:
本來訂Subaru ...(恕刪)


所以你買XV只是為了油耗嗎? 還是指所有苦等CX-5的人都沒像你這麼有先見之明呢?
不大懂你想表達的意思耶.
★本人已排除本討論區品牌做為購車選項★

先前發言恐有抵毀與誤導之虞,已全部刪除

★本人不再於本討論區再發言與回覆★

ziemaeas wrote:
所以你買XV只是為了...(恕刪)


急用車所以只能就市面上的車挑了xv。

等待cx5上市好久了,總是會注意相關訊息,一直對台馬售價很沒信心,現在連油耗數據都差降多,算是有感而發,抱歉可能沒顧慮到其他人苦等的心情,以後看來只能在subaru版表達意見了。。。。
remika320 wrote:
急用車所以只能就市面...(恕刪)


其實當初我也去看過XV 說實在的XV也是美車一部
只是這車少了一些我個人認為一定要有的配備 所以就沒再考慮它
現在就等CX-5開賣 看看台馬賣的CX-5的配備 是否能完全符合我的要求
看了這個油耗資料,臺馬應該不會"新瓶裝舊酒"吧!想學T牌的WISH,這樣確實是可以壓低價格,但是好像太沒有誠意了吧!!!!!
★本人已排除本討論區品牌做為購車選項★

先前發言恐有抵毀與誤導之虞,已全部刪除

★本人不再於本討論區再發言與回覆★
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!