個人積分：1113分
文章編號：57002103
個人積分：126分
文章編號：57002244
個人積分：76分
文章編號：57002247
個人積分：11分
文章編號：57002425
如果有約定，可以物之瑕疵擔保向車商請求，但這也意味著你已得知實際上取得車的時間，請求車貸跟停車位租金就會有難度。如果沒約定，車商就可以主張他是代為保管，對於損害部分的責任就會有爭議，可能必須得按買賣契約來看。
2.民法規定買賣因物有瑕疵而賣方應負擔保之責者，買方得解除其契約或請求減少其價金。但依情形，解除契約顯失公平者，買方僅得請求減少價金。樓主的車目前瑕疵的狀況不明，若是只有刮傷或是小規模的損害，消保官或法院應會以顯失公平而判決價金減少，或是恢復原狀，換新車會有難度。如果是泡水或是影響結構這類重大瑕疵當然是可以主張解除契約的。而這也會回到上面談到的所有權移轉時點。建議去看看車子的狀況，必要時由第三方公正鑑定車況，如果有泡水或內部損害看不出來，車商如果只恢復有看到的部份，交車後才發現就很麻煩。
個人積分：3448分
文章編號：57002441
個人積分：2193分
文章編號：57002562
個人積分：835分
文章編號：57002602
個人積分：622分
文章編號：57002737
個人積分：26分
文章編號：57002748
beneton71 wrote:
想請教版上大大們：...(恕刪)
根據我在車界走跳這麼多年
我可以很坦白的告訴你
掛了牌，責任歸屬就是在買受人(車主)身上
雖然還未正式交車，但是在法律角度而言，已經是屬於車主的了
所以根本不可能有所謂利用瑕疵擔保責任而要求換一台新車
不要說刮傷、鈑金凹陷了，有的進口車在船上，因為風浪大造成進水、泡水的都有
也是都是清一清，之後交車
從碼頭裝卸過程，底盤撞壞、甚至落海，也是打撈起來重新整理過
這是全世界都這樣做的，沒什麼好意外的
不然你覺得車廠會願意就這樣把車輛報廢？認賠？想太多了！
買任何東西都是有風險的，消費者在購買之前就應該評估風險
真的發生了，消費者就必須要承擔這些風險
就拿我隔壁鄰居的例子，兩年前買了一台很夯的SUV
交車當天，車子也是在整備中心，停在那邊等候車主前來交車
剛好隔壁大樓在整修牆面，鷹架有部分倒塌導致車輛被重物砸中
車頂幾乎整個凹陷，幾乎沒有一片鈑金是完整的
車商也是兩手一攤說，因為掛牌了，不可能換新車，頂多零件打8折換新車台
烤漆跟工資沒辦法打折，因為這不是車商責任，請自行去與工地施工單位協調賠償事宜
這還好，還能找到事主，像樓主這種因為天災造成的，求償無門是很正常的，更別說保險會賠了，除非你有加保颱風險
所以樓主就認了吧，原廠已經釋出善意把車輛外觀恢復，就要覺得阿彌陀佛了
不然上法院，其實根本討不到便宜
光是 領牌=產權轉移、天然災害造成財損，這兩項，車商絕對沒有責任
交車後如果不放心或者心裡覺得有陰影，不妨就賣掉吧
重新再買台Toyota Altis吧！
現在購車還加贈50吋4K高畫質液晶電視喔，再享30期高額零利率購車優惠
個人積分：9分
文章編號：57002987
