在問世四年後,掀背設定的Mazda3 Sport終於引進國內,雖然讓人有些許相見恨晚的遺憾,但此刻的邂逅,仍讓人感到回味再三;即便未如車迷期待引進2.3升車型,難免讓對性能有所期待的車迷失望,但掀背車的風格與實用性,在市場上日漸受到消費者喜愛,而Mazda3 Sport無論是操控與安全性,也都有著讓人印象深刻的演出,可以預見的是,在國內掀背車的市場上,也將掀起一場東洋佳人與歐洲美女的戰爭。
小弟今年4月買的 2.0S不會後悔本來想買CIVIC的,以前從二代,四代,五代,都是開 CIVIC其實我是本田人..........不過後來因為兩個原因所以買了馬三1.價錢因素,不過跟樓主不一樣的地方,當初小弟想買的是 2.0,台本報價79.9萬,有去問過,說是可以少1萬(因為小弟不保全險的,當然就比較不好談),這樣算 79 , 馬三 2.0S 報價 65.5萬,小弟當初買的時候就折四萬,所以是 61.5萬 , 所以兩台空車價就差了 17.5萬 ...............17.5萬耶,這可以改多少東西,我車弄到現在也還沒改到這麼多錢,有試駕跟坐過友人的 1.8 , 個人並不認為兩台的差距可以讓我多花那麼多錢2.米色內裝,這是另一個死穴,看到一堆同事的車是米內裝的,都是髒到一個不行,去汽車美容洗也一樣,很慘,小弟買馬三之前的 VIRAGE 1.8 開了9年,裡面的黑內裝看起來還是很新以上是小弟個人當初選馬三不選CIVIC 的狀況不過如果喜歡了,就是要CIVIC.......那就買吧,我看我朋友也開的很爽我一天到晚去買 TYPE-R 的書慫恿他去改車
其實每位大大都有自己不同的見解馬三是不是好車----->是CIVIC8是不是好車----->是兩台都是好車那應該怎麼選?論性能,小弟我覺得差不多,差只差在你敢不敢飆或許直接用妳的第一眼感覺去挑會比較快,因為小弟我就是再考慮馬三的時候,被一台白色CIVIC8煞到之後就直接找業務簽名等車了。常常有人對小弟說,70多萬買一台國產1800CC的車,你是番仔喔有些人解釋是沒有用的,這時候我通常會補上一句話>>>>林北五級這句話說出來之後還在那邊碎碎唸的,小弟會再送他一句話>>>南寮尬一下,輸的車拿去填海(對象當然是一般國產車)總之兩台都是好車~只要自己喜歡就好,管他其他人說什麼,自己開心自己爽,這才是最重要的。70多萬買CIVIC8有沒有後悔過>>>>>>我說:沒有,只有開心而已。
兩台都是好車但是 civic 價錢實在定的有夠高以價格區分的話感覺好像不應該和馬三歸類為同一組馬三殺價後和civic有十三萬多的價差我現在就是馬三的車主我只能說以這個價差來說馬三是相當超值的若是civic來說,就要看你喜愛他的程度有沒有超過這十多萬的價差......