阿韋01 wrote:
一台房車最主要的作...(恕刪)


一台房車最主要的作用就是要載人,但馬三車主似乎都不知道這一點,
(每個人的需求都不同.你覺得花了近百萬會不知道自己要什麼??)

如果一台車整天只載1-2個人,那你還是騎機車吧!還更省錢,
(格局不同.你若買了車.卻只看到要省錢就快去騎你的雷霆125吧!)

而且我隔壁鄰居就剛好買5D新馬三,其實並沒有網友說的那麼神話,小問題也不斷,
(沒有人說馬三很神.除了來酸的鄉民)

而且頗貴的,馬三車主辦到好實際牽到車,花費破百的比比皆是,
(破百萬也是人家的事.應該沒有礙到你吧?)

但買一台只能把妹的車..我只能說除非你還很年輕,或是急需找洞X,不然就算不買S5我也不推馬三
(我46歲.不年輕.兩個兒子讀大學.我不用把妹.更不急著找洞x.不過百萬以內我卻只會買新馬三)

ps 馬三其實並不適合務實的人
ps(車子其實並不適合買不起的人)

備註:人必自侮而後人侮之,人必自重而後人重之

阿韋01 wrote:
一台房車最主要的作用...(恕刪)

看閣下的其他發言,是S5車主沒錯吧?
我也是正在考慮Mazda3以及S5

那麼想請問一下S5哪裡適合務實的人?不如您也來說說看吧?
務實?...車體安全性選高的不務實嗎... 有車更要有命開阿!…

要又大又爽?... 買得利卡吧!~…


阿韋01 wrote: 一台房車最主要的作用...(恕刪)

阿韋01 wrote:
一台房車最主要的作用就是要載人,但馬三車主似乎都不知道這一點,如果一台車整天只載1-2個人,那你還是騎機車吧!還更省錢,而且我隔壁鄰居就剛好買5D新馬三,其實並沒有網友說的那麼神話,小問題也不斷,而且頗貴的,馬三車主辦到好實際牽到車,花費破百的比比皆是,但買一台只能把妹的車……我只能說除非你還很年輕,或是急需找洞X,不然就算不買S5我也不推馬三

ps 馬三其實並不適合務實的人



只載一兩個人就不能開車,只能騎車? 所以你車上隨時都載滿人? 每個人買車各有各需求 載太少礙到你?
實際牽車弄到破百? 花個時間上個網去看看新車定價做點功課吧 好奇你的比比皆是在哪
把不把妹 找什麼洞 是個人選擇,車子只是工具,不用這麼偏激
你在馬自達版問,廢話,當然馬自達一面倒啊....
你應該是要同時把文章分別Po在這邊跟納智捷版才對。
當然相對,如果你是單方面發在納智捷版,那肯定是S5一面倒。

單方面在特定邊發問,想必樓主早有成見。
其實樓主根本只是要有其他聲音來支持/合理化自己的選擇吧。


倒是有句網路名言值得參考:
酸福特的幾乎都車主,酸納智捷的幾乎都非車主。
在乎性能的就選S5吧;在乎品牌的,就選馬3吧!

這兩家車廠的妥善率非常接近,都是前段班。




flyone__150 wrote:
噗噗噗!光是看到MINI...(恕刪)


不然看看美國好了
https://read01.com/K2mRaL.html

現代汽車在美國銷售排行第7名,市佔率4.4%
馬自達在美國銷售排行第17名,市佔率1.7%
asdtw wrote:
不然看看美國好了https...(恕刪)


如果喜歡看美國的評比,
那也可以看看下面這個:
http://www.consumerreports.org/car-reliability/car-brands-reliability-how-they-stack-up/

MINI評比第14名
豐田集團呢?
原來包辦前兩名。

不喜歡豐田車是一回事,
但豐田汽車集團全球排名是前兩名也不能否認。
現代汽車全世界排名呢?



flyone__150 wrote:
如果喜歡看美國的評...(恕刪)


你認為中國的調查與美國的調查,對台灣的車市而言,誰比較具有參考價值?

阿韋01 wrote:
我買車是為了剛出生的寶寶,而且我每個禮拜都必須回南部看小孩,所以汽座啦,推車啦還有一些阿哩阿雜的放一放,其實我會需要比較大的空間,休旅車又太貴,s5雖然風評不好,但無可厚非它真的比較大,我小孩的東西加上大人的,放一放我的s5都快滿了,但反觀馬3,你覺得它能載多少?
這就是我說的務實,而且s5 eco也比馬三便宜多了
至於妥善率,我開了快1年,現在也快2萬公里了,是完全沒毛病,也只有哩程數到,回廠換油而已,跟網路酸民或是鍵盤車手說的狀況差滿多的
但沒差啦!反正在網路上買納車的就是賤就是該死,更不用說那位46歲的說話那麼偏激,為了小孩為了家庭買房車的,我真沒看過是挑馬3的,至少我這個井底之蛙沒看過

PS所以你還是買馬3吧!,都比BMW M3強了能不買嗎?多超值啊(恕刪)


比偏激,你跟那位46歲大哥有過而無不及吧? 果然是井底之蛙啊~繼續相信你以管窺天的世界吧
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!