Forester & CX5 的萬年老梗

毛瑞斯

7分

樓主

毛瑞斯

個人積分：7分

文章編號：60849192

強大的船長，這篇的分析實在太精辟了。完全解決了我的疑問。

法克船長 wrote:
若以森IP VS C...(恕刪)

cricketpage

1285分

52樓

cricketpage

個人積分：1285分

文章編號：60850744

57803167 wrote:
不過自從"出去現在哥"之後
我一律不考慮Mazda

你討厭的是業務不是車啊....
那換別牌業務買不就好

antiver

3279分

53樓

antiver

個人積分：3279分

文章編號：60850795

各產業都少不了垃圾人~

要這摸大義領然的話, 就啥都別買吧!......

cricketpage wrote:
你討厭的是業務不是...(恕刪)

chujy

39927分

54樓

chujy

個人積分：39927分

文章編號：60850851

antiver wrote:
各產業都少不了垃圾...(恕刪)

借題發揮罷了.

去過那麼多展間, 還沒有一間車商旗下所有業代熱誠滿點, 完美無缺的.

難道遇到下面這情況就要說森林人都很差嗎？話不是說吧, 犯不著一竿子打翻一船人阿.

==2015/09/23完結篇==速霸陸！速顧路！新車牽23天高速公路熄火二次<感謝老天我還活著意美SUBARU FORESTER XT森林人

所以還是那句：借題發揮罷了.

不過, 法克船長分析的倒是很好, 這就值得推文了.

My blog : https://chujy.pixnet.net/blog

lovecly

27分

55樓

lovecly

個人積分：27分

文章編號：60850964

如果cx5的柴油是問題點！

Cx5. 有汽油的。

結案～

sky_mobile

31分

56樓

sky_mobile

個人積分：31分

文章編號：60851020

森林人可以中度越野...相對就是耗油!!

cx-5平坦沙灘跑跑還可以...去森林裡的話,準備找藍哥來拖車吧!!

cricketpage

1285分

57樓

cricketpage

個人積分：1285分

文章編號：60851046

這兩台不管選哪台
都建議上XT或四驅柴油

每個人需求真的不同
像我個人就無法花一百多萬得到50萬的內裝
加上沒有上200的需求
0-100說真的這兩台絕對伯仲之間
上坡森林人要一直保持轉速cx-5不用
就是山路下坡殺灣森林人真的就贏了（但是cx-5也只輸給森林人當第二而已....後面更爛的一堆）

至於真的喜歡越野差不多的錢買ranger吧...保證爽