jappn wrote:
實在擋不住 再借同...(恕刪)


假的XDDD
小弟我開過CX5...新馬3...開完CX5後回去開自己的新馬3....感覺只有笨笨的而已
開CX5時..起跑隨便領先別人了...你有雙渦輪..怎麼可能會輸自然進氣....
所以你朋友..應該是不會開你的車才對...

然後....馬自達之前是福特的沒錯...舊款的車體...注意看...是台灣福特組裝...所以你說的對一半
另一半是錯的....哪裡錯?現在馬自達全部都是日本進口...不是台裝的....哪來福特?
kingofspeed wrote:
假的XDDD小弟我開...(恕刪)



沒力嗎


大大你知道Mazda隨便一台雙渦輪的2.2d 百公里加速幾乎都不如Mazda3嗎⋯⋯

我2.2d Mazda6都跑不贏NA的Mazda3了 你更胖的CX5是怎麼贏的
kingofspeed wrote:
假的XDDD小弟我...(恕刪)


柴油車大扭力只是"感覺"很猛。

實際上0~100:9秒多,0~400M尾速比馬3還慢的車,是要快到那里
馬6轎柴油 0-100 比 CX-5 (9.4秒)快1秒落在 8.4秒!
馬3是在9秒上!...

但實用上雖馬家新柴引高速延伸好過許多舊式柴引,但柴引重點畢竟還是在常用速域的大扭實用性!

感到也不用苛求,畢竟日台馬也沒有引進稅制弱梗2.5汽油的打算阿,不燃相對也是好選擇...

七星軟盒中淡 wrote:
沒力嗎
大大你知道Mazda隨便一台雙渦輪的2.2d 百公里加速幾乎都不如Mazda3嗎⋯⋯
我2.2d Mazda6都跑不贏NA的Mazda3了 你更胖的CX5是怎麼贏的


怎麼會拿Mazda 6和Mazda 3比...車體重量、變速箱調效和引擎負載應該多少都有差異
你應該拿Mazda 6的2.0和2.2d交差比對才正確
qui53290 wrote:
怎麼會拿Mazda ...(恕刪)



原廠給的數據馬6柴油比汽油也是輸啊
而且我沒有認識的人買mazda6汽油的我也不知道怎麼比


Mazda6原廠百公里提速8.4秒 我是沒測過進9秒的成績
還是我72公斤太胖?可是42公斤米的扭力應該就算我200攻擊也不會拖到哪裡去

沒有看到馬6 2.0 0-100會進9秒內的數據!?

2.2D 數據則都是在 8.4秒!
http://auto.ltn.com.tw/news/2803/4



七星軟盒中淡 wrote:
原廠給的數據馬6柴油...(恕刪)
柴油車應該可以改一下程式晶片,會差比較多

七星軟盒中淡 wrote:
沒力嗎大大你知道Mazda...(恕刪)


身體的感受啦...大大你說高速時的加速...當然..馬3應該會贏才是...
但是光起步那一段0~100....CX5就拉開距離了...市區也無法常常破百繼續上去
是小弟我實驗不夠多XDDD
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!