馬自達車的魂動美感設計,與後座空間,真的無法兼得嗎?

如果無法接受mazda空間 歐洲車妥善率
倒是可以考慮rav4,也是進口車,安全空間都有
chingyun8245 wrote:
如果無法接受mazd...(恕刪)

這麼繞了一圈下來,
好像又回到原點呢!
不過,感覺比較實際客觀,理性一點,
至少不是情緒化,憑感覺選車了,
謝謝您!
MAZDA 2 , MAZDA 3 & CX-5的車室空間都是同級車中後段班的
車身外型跟人家差不多大 , 但是車室空間就是比人家小
實在搞不懂馬自達究竟在想什麼?

要是MAZDA 3的車室空間能跟CIVIC ALTIS一般大
每個月應該還能再多賣個3~5百台




難拉~~~~光稅金還是輸一截..一樣是四門空間差距不是非常大即使後坐急促一點民眾大多數會選擇省稅優先...尤其剛好179XCC才是首選!
中型車後座空間不是它的專長

看它共用底盤可想而知
kk2633 wrote:
最近因為某牌的新車...(恕刪)
聽起來你需要掀背五門..不然就休旅吧
台灣人身材沒多大隻
一直嫌後座小不知道是多魁武
假如是歪果仁身材六尺三+100公斤那的確是很小

kk2633 wrote:
凱燕,如何?三叉牌...(恕刪)


凱燕親友有一台阿(休旅車空間當然夠)!

只是朋友說的是想雙人坐跑車(EX.Lamborghini Huracan),也可以有大空間嗎?

我只能笑笑說...真的要空間,你只能去找有動力的休旅車吧,跑車與空間很難畫上等號


kk2633 wrote:
CAMRY的後座空間,絕對是屬一屬二的,
如果cx5能媲美,那應該很夠


如果 CX-5 的後座空間跟 Camry 一樣,可能要改叫 CX-7 了!!


daniel2882tw wrote:
馬六後座空間明明就...(恕刪)



依照馬六那種超長的大型房車
座位要是不大 那還真是廢物
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!