CX-9新車發表The first experience activities--Taiwan Chu Pei city dealers


阿福的網宅II wrote:
Signature...(恕刪)

老馬SUV車主我要雞蛋內挑骨頭一下....目前的內裝質感的確有升級空間,置物空間太少,沒有全景天窗,儀表板和車門若加上LED情境光源會更棒,行李箱底板太高,垂直空間不足,沒有光碟機,USB也不能看影片,可惜空有BOSE音響~

KIWEEL wrote:
老馬SUV車主我要...(恕刪)


這要看大大以哪一台來挑內裝嚕!XD
除了內裝質感大大覺得不優我覺得優,其他的我都蠻同意您的!
因為那些項目都不是此車的特色!
全景天窗--->換一台比較快!
車上人用多媒體電子配備---->更要換品牌更快!
垂直空間要好--->中華CMC Zinger在跟您招手,這台最實際。

當然~要都滿足不同客層需求,恐怕沒完沒了!
我們只能挑自己需求和適用的來購買!
真的要載物容積比大的,VW車Transporter這種越方正的商貨車型最合適。
會跟您提到中華CMC Zinger並非跟大大開玩笑,而是這台真的便宜+大碗,銷售量也很好!
全景天窗選擇就比較有所限制!畢竟不是每台車都有!
人用電子配備就更好改裝,真有需要,自己花錢都能生出來,車子本身給了我這種人不需要也是浪費。


KIWEEL wrote:
老馬SUV車主我要...(恕刪)

你說的這些東西KUGA有耶
昨天才看完GO車誌介紹
福大 好
小弟前陣子在看車
看了許久 在rav4 和 cx5 比較下
選擇了cx5 車子預計明年一月中旬到台灣

在拜讀您之前有關cx5介紹之文章後
可否向您請教些許問題
Q1: 讀了您的文章,仍不懂cx5 中控台到底是否屬環保材質呢?
若是的話 是否也會龜裂呢??

Q2: I-STOP的作用是否有靠啟動馬達呢?
下面這篇文章的回覆文中,有網友表示 [有怠速熄火功能的車子,怠速熄火後啟動引擎時是不靠啟動馬達的
]
[http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=260&t=5013076&p=3]

想請問您這兩個問題,再煩請大大撥冗指教嚕~~~

拜託嚕

感謝您

zenus wrote:
你說的這些東西KUGA...(恕刪)


Kuga/CX-5應該都會被KIWEEL車友打槍太小台,容積不足!!XD
小護士5501 wrote:
福大 好小弟前陣子...(恕刪)


Q1: 讀了您的文章,仍不懂cx5 中控台到底是否屬環保材質呢?
若是的話 是否也會龜裂呢??

A :
其實現在很多車都是環保材質,只是添加的抗氧化等物質原料比例配方的問題。
以塑膠PP料來說,最簡單的測試就是拿打火機燒,會變湯水拉絲就是。
但進階的PP料或ABS料常應用於汽車內裝,會添加很多各種原料,包刮要耐候性,添加抗UV、強度要高就加纖維......等等。
變異過的PP,用打火機燒,可能就會碳化,變粉末狀,但不會改變PP的沾粘特性。

很多車友改裝大包,對店家標本的原物料特性不清楚,或擔心掛羊頭賣狗肉現象,如果號稱PP料,可以放火燒來做測試便知!XD
但別關門放狗呀!!

擔心內裝中控台等塑膠板因環保材質劣化,是不會有結論的,因為全球車壇都這麼走勢。
但基礎壽命當有個5~6年保固。
如同以樹脂提煉的TOYOTA Prius環保材質打造的車內裝,最低都保有5~6年的保固期,10年以上才會來到產品回收期。
已足敷一般用車期間所使用。
就算您買高階BMW、M-Benz或買SUBARU也都是在新車5~6年後,都能清楚看到內裝老化現象。
包括方向盤LOGO白化、ABS內裝硬塑膠龜裂、置杯槽龜裂、中控台龜裂..........
Lexus RX二代,中古車去翻翻,很少看到中控台沒有裂的。XD
其實都一樣的狀況。

Mazda的新車方向盤材料,表面的合成皮材,也跟歐洲高級車一樣會有劣化的現象。
許多車友再抱怨新車1年多方向盤就脫皮。
這與駕駛者個人的手汗與清潔照顧都有對應的關係。
但目前尚很少聽到Mazda內庄天花板變形水腫(VW歐洲車通病)、中控台或內門板像BMW/SUBARU龜裂的現象。


其實就安心買吧!
清潔維護費點心,就能延長許多使用壽命。




Q2: I-STOP的作用是否有靠啟動馬達呢?
下面這篇文章的回覆文中,有網友表示 [有怠速熄火功能的車子,怠速熄火後啟動引擎時是不靠啟動馬達的
]
[http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=260&t=5013076&p=3]

A:
怠速熄火系統主要是現在汽車引擎非常先進,以往是熄火重新點燃無法控制掌握是哪一個汽缸體,現在引擎都有精密感知器,精確判定點火與啟動。
怠速熄火系統已經是車廠有數十年來研究成果,技術已經相當成熟。

如果燃燒不完全,半年左右車主回廠拆下CDPF這類排碳捕捉器來清潔,如果怠速熄火不穩定,半年就會累積一堆積碳了!
只要車主別亂改晶片,狂噴一堆油,就不會有劣化!

車友對怠速熄火系統擔心,也可以上YOUTUBE搜尋地球黃金線,小七等人都有針對怠速熄火系統做出講解哦!!


阿福的網宅II wrote:
這要看大大以哪一台...(恕刪)

我是和當前目標車款XC90比,雖論安全配備CX9起碼也有達標7成,但其餘還是很有落差
唯獨會吸引人的最大誘因是~價格打對折!!
我是有一代cx-9 ,最近才又買了17式的vw柴touran 給老婆當買菜車,最近因意外又有第三個baby,害我想把cx-9換馬3或cx-3又不成,一代的cx-9真的很好開比vw 的土狼還好開,家住山上每天上下山,一台五米一車子比4米6的車側向還小,不過vw 車子真的穩,車門真的很重,現在進口車有良心真的Mazda 要給他一個贊,要不是,Mazda 我也買到便宜的vw的車。

阿福大~ 感謝分享
我也是喜歡透光率高的,看的清楚比較重要,
至於含金屬成份的,我覺得擋GPS訊號是其次,
但它的鏡面反射,會嚴重干擾其它用車人,很討厭這樣的產品


因先前VVIP鑑賞會人太多,有一些細節沒注意到,這幾天有再去賞車,後面不是黑玻璃的配置,所以車身隔熱紙可以用一樣的,前後不會有色差,另外有一點疑感,VVIP那天,感覺第二排中央隆起好像沒有那麼高,是否這台的2WD/AWD隆起高度不同呢?


CX-9 的第二排中間,因屁股和背部的隆起,不好坐,比較適合小朋友,以我的身材,改坐第三排反而還比較舒服



阿福的網宅II wrote:



隔熱紙其實我個...(恕刪)



KIWEEL wrote:
我是和當前目標車款XC90...(恕刪)


代佬~
抓XC90來比太狠了啦!
難怪你說內裝還不夠優!!夭壽哦!!
要對上XC90,最少得抓Mazda CX-9 Signature AWD的Interiors內裝才能稍微抗衡一下Volvo的飾板用料!

XC90就又到另一個檔次去了。
而且Volvo較為方正的車體結構,也有助於車室空間容積率。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!