阿韶 wrote:
沒人小看、只是日製...(恕刪)

說不在意產地都是在欺騙自己!這一代Mazda2就是產地和定價過高,比較冷門!要是像前一代是日製當然是非常推薦!畢竟「日本原裝進口」「日本製」在台灣真的比較討消費者喜愛!

阿韶 wrote:
沒人小看、只是日製跟...(恕刪)


現在就是沒這樣的選項啊,台灣馬自達會提供泰製馬2跟日製馬2讓你選嗎??

而且現在是選泰製的馬2跟日製的swift,不是泰製馬2跟日製馬2
旭玉 wrote:
說不在意產地都是在...(恕刪)


日製的產品的確受到消費者喜愛,但現在已經不是完全的品質保證了,這幾年來的造假事件,除了高田安全氣囊,神戶製鋼,日產汽車,纖維大廠東麗,到近期的玻璃龍頭旭玻璃都紛紛傳出造假事件,還有油耗造假的三菱,雖然日本製的品質還是受到消費者肯定,但已經不再是神話了

從日本神戶製鋼造假事件反思
yiy2 wrote:
我會選馬2頂規! 74...(恕刪)


單純就是 以小車為主 假如是CP值當然挑馬3 車太大台 他完全不考慮 只考慮小車代步

因為女生朋友當時要買Swift 跟馬2 小車在選擇 最後是選swift的原因不是車比較好 是因為聽到折讓比較多當場下訂

結果只遇到不好的業代 從選配裡面給你賺回來 羊毛出在羊身上 交車當天狀況一堆 隔熱紙沒貼好 該裝的都沒裝

還跟業代跟他們主管吵架 搞的買新車一點都不開心 最後總價又比別人貴不少 所以囉~一肚子氣!

買suzuki車是不錯 不過慎選經銷商 才是重點!

不過說真的 馬3同級的話 我會選硬皮鯊 動力其次 不是天天飆車 順順開的話 硬皮鯊主要是空間大很多 sgp底盤比馬3的優

還有隔音也不錯! 價格也問到不錯 85左右就能入手! 缺點就是愛開快的會嫌1.6不夠力!

兩台都試過 硬皮鯊比較偏家庭用車 適合我這種喜歡載腳踏車出去玩 順順開的駕駛

日本製的Swift重量只有940公斤 所以油耗每公升也有19公里
一堆人只要看到有人問馬2的問題一定直接推馬3
人家樓主在問小車一堆人推中型房車,可能中文理解能力不太好。

馬2、3兩台我都有,2是2015大改款後豪華版、3是16年小改款前的頂級版
2有2的好(市區省油、好停車),3的話跑高速乘坐較不累好開,其次稅金差很多,馬三是掛家裡公司租賃牌所以不用繳牌燃稅。

Swif只開過前一代的跟新款完全不同無法評論

海野六郎 wrote:
日製的產品的確受到...(恕刪)


是神化破滅沒錯,但實務體驗,日製的還是比較好些.......


CcCManCcC wrote:
是神化破滅沒錯,但...(恕刪)

汽車產地是泰國製、印度製,在台灣就是賣不好!日本製的產品在台灣和大陸就是好賣,就是品質保證,是民族性的關係!要是熱銷的Mazda 3 是印度、泰國製,銷量一定不可能像現在滿街跑!
不考慮價格,考慮外型,S!

M2可能會跟M3或CX3比,總覺得不夠犀利。

S 雖然小,但氣度感覺比M2多些。
不過說真的,如果沒有長度考量,M3。(不過4D比較䏎肉)
ʎǝuɹnoſ ʎɯ ǝǝS 等待與告別: https://youtu.be/k1lf_n0Vs-I
小弟今天才去試駕這兩台回來
剛好分享一下心得
Swift只有一種款式
馬2試駕的是頂級型

動力:

Swift
可能是因為1.0T的關係,起步輕踩時幾乎沒動力可言,約等候1秒多,渦輪上來時才會湧現力道。
尤其是路口要迴轉時,停車起步很明顯沒力,必須要適應。
但相對渦輪上來後,加速度是馬2無法比的,大腳會有貼背感。

Mazda 2
不知道是變速箱調教還是引擎調教的關係,馬2的油門反應非常輕快。
不能說很猛爆,畢竟只是一般自然進氣,但油門踩下去動力隨傳隨到,控制油門很輕鬆。
但是它就是1.5NA,怎麼踩都不會有貼背感啦XDDD

煞車:

SUZUKI的車最讓我不能適應的就是煞車,SX4或Swift都一樣,很不線性。
輕踩就會點頭,後座會很不舒服,雖然說跟開車習慣有關係,但S牌的煞車真的要適應一段時間。

MAZDA的煞車相對性的就比較溫和,馬三或馬二或CX5的煞車都很線性,輕踩減速,重踩也不會一下就夾很緊。
在力道控制上很好拿捏,挺適合開慣國產車的人就可以直接上手他的煞車力道。
但對開快車的人來說可能會覺得煞車沒力吧。

方向盤、轉向、懸吊:

Swift
方向盤小巧可愛,三幅式看起來就是爽,操作起來很輕手,但是總覺得不好抓,有點滑。
但是開山路非常靈活,而且有換檔撥片,爬山真的很好用,真心不騙 ! 不過方向盤在高速的穩定性沒有馬2好。
懸吊部分偏硬,底盤回饋很明顯,老實說覺得有點彈,但山路過彎很爽~~ 側傾抑制得不錯,不過坐後座的覺得有點跳。

Mazda2
方向盤老實說普普通通,但是皮革的質感握起來不錯,跟Swift比起來我個人覺得比較好抓。
過彎開起來轉向很明確,沒有換檔撥片,只能手動排檔桿換檔,但高速時方向盤加重力道比較多,穩定性比較好。
懸吊跟Swift比起來比較軟,但也有點硬,路感還OK,不過後座的人比較喜歡馬2的懸吊,我在前座覺得差不多就是了。

空間:

老實說,兩台都是小車,真心覺得半斤八兩,不會差多遠。
不過就事實來說,Swift後座的膝部空間大了一些,但馬2的椅子比較好坐......
後行李箱就真的,半斤八兩的小,計較這個的話就不要買小車了吧~

內裝、隔音:

老實說我也覺得這沒啥好比的,這東西本來就不是S牌的強項,只能說馬2巴著Swift打。
Swift的內裝用料不會讓你覺得廉價,但進去就是只有『喔。』這樣的感覺,就一般般.....
不過恆溫空調是數位儀表的,這點倒是不錯,但全車布椅,這點就看人吧。
另外就是車機只有2Din藍芽音響,喇叭6支,裝安卓車機要加錢,倒車顯影也是另外加~
隔音方面就~ 普普。

馬2的部分你上車就覺得這台車除了沒中央扶手外,第一直覺就覺得這內裝根本不像小車阿XD
用上了很多的皮革包覆的內裝,比較讓我驚豔的是中央冷氣出風口一路到副駕車門的整塊皮革飾板,老實說看了就很爽XD
恆溫空調是轉盤式的,比較不直覺,頂級款的是全車皮椅包覆中央麂皮,坐起來挺舒服的,看起來也爽~
中央車機有個7吋螢幕,但原廠導航是選配要1萬,網路上用過都說不太好用,但這個7吋螢幕沒導航的話就剩倒車顯影了(無奈)
隔音倒是比Swifit的好,風切聲抑制得不錯,我覺得最主要是輪拱那邊傳來的聲音比較小,引擎室的聲音差不多。

其他:

Swift 有定速裝置,馬2沒有....
Swift 有頭燈自動啟閉,馬2沒有....
Swift 有換檔撥片,馬2沒有....
其他該有的兩台都有了

MAZDA真的要檢討一下了
比你便宜的車配備都比你多


總結:

平心而論
撇開日本製跟泰國製
馬2開起來的路感比較好,舒適性也比較高
老實說馬2從0加速到110真的穩定到讓我驚訝
但是Swift畢竟是渦輪,加速力道上來後爽度很高,但高速穩定性真心覺得沒有馬2好
而且三缸在停車時真的是 抖抖抖....

價錢來看的話
2018年的馬2只有兩款
69.9的尊貴跟74.9的頂級
馬2兩款差五萬差在LED頭燈/日型燈/前霧燈還有皮椅跟16吋鋁圈及Keyless
Swift 66.9萬但折價空間比較小,約1.5~2萬
馬2頂級 74.9萬空車可以折3.5萬↑以上
兩台空車大約6萬~7萬的價差
如果是尊爵的話價差就更小了

個人喜歡馬2開起來的感覺
但是這價錢沒有大燈自動啟閉老實說我真不知道MAZDA在幹甚麼.....
以CP值來說, Swift真的是首選,又省稅金 !! 超親民的
不過馬2開過後真的很心動阿....但價錢就..... 囧
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!